윤거니총살기원 (59.♡.239.95)
2025년 7월 19일 PM 04:58 · 수정됨(18:29)
그때까지 제가 살아 있을지 어떨진 모르겠습니다.
근데 결국 인간은 노동으로부터의 해방을 이루고
결국 공산주의 형태로 가지 않을까 하는 생각이 듭니다. 우리나라에서는 자본주의가 선이고 공산주의가 악인 것처럼 되어 있는데
사실 노동으로 부터의 해방 그리고 인간 존엄성측면 등을 생각하면 사실 공산주의가 유토피아죠
하지만 공산주의의 가장 큰 문제인 부의 재분배가 희한하게 소수에게 집중되고 다수는 계속 가난해지는 이유로 유토피아가 실패한 이유가 아닌가 하는 생각이듭니다
하지만 ai기반으로 인간의 삶이 변화되고 많은 부분을 대체 하고 있는게 현실이죠
또한 로봇을 통해 육체노동이 없어진다면 결국 부의 재분배에 대한 사회적 논의가 필요하지 않나 생각합니다
댓글 (11)
-
CChaeAlex
25.07.19 · 112.♡.181.162
-
국국수나냉면
→ ChaeAlex
25.07.19 · 112.♡.224.214
감사합니다. 채널명이 ㅋㅋ 망상드라이브. -
런런던쫄면
25.07.19 · 175.♡.190.124
그 전에 6차 대멸종....호모 사피엔스 멸종이 먼저 올듯 합니다. - 작
작은눈
25.07.19 · 211.♡.49.122
그 전에인류가 멸망할거 같습니다 -
Mmtrz
25.07.19 · 180.♡.14.183
저는 인간 멸종은 가능성이 낮다고 생각합니다. 당분간은요.
대재난이 발생하거나 핵전쟁이 발생해도 최악의 상황에서도 수천만 이상의 인구는 살아남을 거라 봅니다.
그런 재난으로 인해서 도시가 파괴되고 혁신의 속도가 늦어지는 경우를 빼고 이대로 계속 현재의 속도대로 미래가 온다는 가정하에 말하자면요.
짧게는 십수년 이내 길게는 수십년 이내에는 노동으로부터 해방은 어려울 것 같습니다.
그 때까지는 로봇은 어차피 비쌀 것이고 노동력이 저렴한 경우는 여전히 많을 테니까요.
대신 고임금 일자리들의 상당수가 위협을 받겠죠. 그 정도는 AI와 로봇이 대체하기에 충분히 채산성이 있을 테니까요.
사이버펑크 세계관에서 흔히 보이는 소수의 강력한 재벌과 다수의 빈민도 가능성은 낮을 거라 생각합니다.
도시가 거의 대부분은 종양 같은 상태라는 것인데 그런 상태를 오래 유지할 수가 없죠.
저는 그런 분열로 완전히 망한 도시와 과두정 체제일 지언정 표면적으로는 풍요를 구가하는 도시로 나뉠 것 같습니다.
그걸 실현하려면 어쩔 수 없이 기본 소득제를 실시해야 합니다.
기본 소득제를 바탕으로 해서 지역의 자원 봉사 활동의 경제적으로 측정되지 않는 중요한 사회적 비용을 채울 수 있게 하거나 다소 쓰잘대기 없는 일이지만 어떤 일을 시키고 월급은 일단 주는 시스템으로 가던가 해야겠지요.
언젠가는 생산은 로봇과 AI로 완전히 대체될 수 밖에 없다고 보고요.
만약 기본 소득제를 하지 않는다면 자본주의의 기본적인 전제인 소비가 붕괴합니다.
소비가 붕괴하면 현대의 대부분의 경제 이론도 붕괴하죠. 지들끼리 만날 신용 창조하면 뭐 하겠습니까 실질 경제가 사라지는데.
경제가 무너지고 자본주의 강력한 펌프질이 사라지면 혁신의 속도도 느려지거나 역행할 겁니다.
그러면 AI를 비롯한 기술은 더 이상 발전하지 못할 것이고 그게 장기화되면 로스트 테크놀러지가 될 수도 있겠죠.
음.. 그러면 진짜 싸펑 세계관이 될 수도..
어쨋든 정치는 좀 위험할 수도 있다고 생각합니다. SNS 때문에요.
정치 주체들이 잘 해줘야 해요.
잘해도 싱가폴 못하면 짐바브웨 꼴이 날 테니까요. -
DDRJang
25.07.19 · 223.♡.72.161
선택에 따라 노동에서 해방된 유토피아와 노동에서 소외된 디스토피아가 당분간은 공존 하겠죠.
그 다음이 어떻게 될지는 아무도 알 수가 없으나... -
별별보다먼그대
25.07.19 · 222.♡.32.31
핵융합같은 차세대 에너지원이 등장하지
않는다면 현재로선 인류 멸종이 먼저일거
같습니다.
기후변화로 100년 안에 인류 문명붕괴,
살아남은 일부가 있겠지만 달라진 환경에
문명재건까지 꽤 많은 시간이 필요하겠죠. -
꼬꼬꼬마
25.07.19 · 220.♡.222.202
진짜 공산주의는 실현된 적이 없어서 좋은지 나쁜지 명확하지 않다고 봅니다. AI시대에 도입된다면 그때 평가되겠죠. - 다
다시머리에꽃을
25.07.19 · 106.♡.194.227
인간은 노동에서 해방되는게 아니라 노동도 못하고 소득도 못얻죠
ai나 로봇 등 기술이 고도화 될 수록 부와 기술을 가진 기득권들에게 더더욱 새로운 부가 집중됩니다. 이건 역사적으로 반복되어 증명되고 있는 사실입니다
그리고 기득권들이 자기들의 부를 나눠 주겠습니까? 정부 등의 분배 정책은 매번 장벽에 부딧힐거고.. 정부정책 또한 형식적인 분배 정도로 유지될 갸능성이 큽니다
앞서도 말했지만 인간들은 노동에서 해방되는게 아니라.. 인간들의 소득을 얻을 기회, 즉 노동마져 빼앗길 가능성이 크다 봅니다
더더욱 부의편중이 심화되고 유토피아 보다는 디스토피아에 가깝게 되겠죠 -
국국수나냉면
25.07.19 · 112.♡.224.214
엘리시움 영화처럼 거 집집마다 한대씩 있는 치료기나 나왔으면 좋겠네요.
여기 저기 쑤시기 시작하네요.
근데 에일리언처럼 노동시간 다 채웠는데도 이동도 못하는 하는 설정 그거는 디스토피아네요.
노동이 딱 프로그래밍되는 세상은 아니겄쥬? 출생이 신분이다. ㅜㅜ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
과학자들이 참여해서 만들어낸 OAUP 세계관을 한번 살펴 보시죠 ㅎㅎ
참고로 인공지능이 특이점을 6단계에 걸쳐서 초월하는 세계관을 다루고 있습니다.
https://damoang.net/free/4230831