빈댓글을 싫어하는 부류는 딱 하나입니다.

본인이 빈댓글을 받을 확률이 높은 사람이죠.

"부류가 딱 하나"라는 말씀엔 전혀 동의할 수 없습니다.
"부류중 하나는"이라면 모를까
빈댓글의 효과는 많은 사람들이 공감할지 모르나 부작용 역시 존재하는 것도 사실입니다.
특히 클리앙도 어느 순간부터 빈댓글 공방 또는 빈댓글만 달고 다니는 사람들도 존재를 했습니다.
이럴 때 유저들의 일부는 빈댓글을 받은 유저에게 "응? 저 유자가 왜?"라는 의문을 가지긴 하지만, 한 부분으로는 "뭔가 과거에 빈댓글을 받을만한 일이 있었을꺼야!"라고 넘어가는 경우도 있습니다.

클리앙에서는 구현되어있지 않았던 (뭐 일부러 그랬을 수도) 기능 중 하나가 비추천 기능인데, (신고 기능은 있었죠)
다모앙에는 비추천 기능도 있습니다.

또, 운영진을 어떻게 잘 선택하고 그 운영의 권리가 특정 기간마다 순환될 수 있거나 혹은 소환될 수 있는 구조 등을 가진다면 비추천 기능과 신고 등을 종합하여 분탕유저를 징계하는 방법도 고민해 볼 수 있다고 봅니다.

다모앙이 클리앙에서 넘어온 분들이 대부분이고 그 주축으로 운영되어질 것도 자명한 일이지만,
기존의 시스템보다 더 나은 커뮤니티가 되길 바랍니다.

위 댓글에 말씀을 다시 드리지만
전 대체적인 제도가 마련되기 전까지는 빈댓글에 반대하지 않습니다만,
빈댓글 보다는 뭔가 더 나은 체제가 만들어 지길 바랍니다.

전에 대통령이 전대통령을 사면하는 모습을 보고 사면권을 제한하여야 한다는 글을 썼습니다. 빈댓글과 댓글이 50% 비율로 달렸습니다.
빈댓글 받아보니 기분이 나빴습니다.

관점에 따라 5%(짐작)이 클 수도 있지만 적다고 볼 수도 있어요. 커뮤니티 와해 또는 방해를 위한 공격으로 보면 방어를 위해 부수적인 피해를 감수해야 하니까요.
좀 더 정교한 방어 시스템이 여기에서는 가능하리라 봅니다.

빈댓글의 긍정적 효과가 매우 큽니다. 부작용을 더 줄일 수 있는 방법을 집단지성으로 찾을 수 있을 거라 믿습니다.