예전에 들은 전설적인 이야기인데....
논문 평가 자리에서 교수에게 보여주는 논문에 돈봉투 끼워서 주지 않았다는 이유로 논문을 그 자리에서 대학원생에게 던졌다는 것도 들었습니다.

이런 식의 반박은 어차피 강선우 본인에게도 도움 안 됩니다.

갑질이냐 아니냐로 싸울 생각 말고, 강선우의 경력이 한 쪽으로 치우친 여가부를 성평등과 가족을 위한 성평등가족부로 재편하는데 효과적이다는 이야기를 하는게 훨씬 좋습니다.

강선우 축출하고 싶은게, 여성계 및 이에 이해가 맞아 떨어진 기타 등등인데 갑질이냐 아니냐로 싸우면 강선우가 불리해요.

이 이야기 다른데서 하시잖아요? 그럼 대학 교수들 갑질이 심하니, 강선우 정도 갑질은 넘어가야 된다는거냐? 로 반박 당할걸요? 이미 갑질이란데 동의하고 그 수위가 약하다고 싸우는거라서요.

현직 대학교수인데..이런 글은 저희같은 사람들을 기운 빠지게 하는군요..

커버를 이렇게 치는건 좀... 그리고, 정권 키맨도 아니고.. 자존심이나 주도권 싸움인지, 개인적으론 왜 이렇게 버티나 싶기도 합니다만.