언론노조 OBS지부에서 대통령실에 브리핑 참여 기자 보호를 요구했습니다. 대통령실에서 질문하는 기자들이 표적이 되어 공격받고 있다며, 언론의 자유를 운운했죠.

언론의 자유를 언론인의 자유로 착각하나 본데요. 기자가 자신의 질문에 대한 비판이 두렵다면, 펜을 꺾는 게 맞습니다. 당신들은 늘 국민을 대신해 묻는다고 말하지만, 실상은 권리만 주장하고 있습니다. 공적 질문에는 반드시 책임이 따릅니다.

당신들이 받는 특권은 당신들에게 공적인 질문을 하라고 주어진 환경입니다.

그냥 질문하는 권력만 누리고, 모든 걸 면책받고 싶다면—세상에 그런 건 없습니다. 그리고 지금 당신들이 받는 비판은, 이제서야 그 책임을 조금씩 묻기 시작한 것뿐입니다. 

그리고 당신들의 비판받은 이유와 사람들이 언론개혁을 바라는 이유는 같은 것입니다. 검사들도 자신들이 왜 개혁되어야 하는지 모릅니다. 

기자의 질문이 비판받는 경우는 두 가지입니다. 첫째, 악의가 뚜렷하거나 준비조차 안 된 수준 이하의 질문. 둘째, 질문이 너무 앞서 있어 대중이 그 깊이를 오해하는 경우.

대통령실에서 당신들이 던진 질문들, 한번 차분히 되돌아보십시오.

과연 심오하거나 촌철살인인 질문이 있었습니까?

다시한번 강조하지만, 언론의 자유는 언론인의 자유가 아닙니다. 언론인의 권리보호는 더더욱 아니고요. 당신들이 언론의 자유를 누리듯이 국민들도 언론의 자유를 누릴 권리가 있습니다. 그리고 대통령실의 쌍방향 카메라는 국민의 언론자유를 향상시켜줍니다.