소수의 의견도 듣는 것이 민주주의죠.

들어줄 수야 있겠죠. 본문에 쓰신 포용해야한다는 표현에 반대하는 겁니다. 자신들의 이권을 위해서 다수에게 해를 끼치는 소수의 사람들은 포용하지 말아야 한다는 겁니다. 밟아야 하구요.

민주주의는 다양한 의견 중 합리성과 공익에 따라 선택을 하고 합의로 결정 된 방향을 따르는 구조입니다. 그런데 자기들 이권을 위해 다수에게 합리적이지 않은 선택을 정답이라는 듯이 강요하는 집단은 포용하지 말고 척결되는게 맞죠.

합리성과 공익이라...

그건 누가 결정하는건가요?

다수결이 답만 있는건 아니죠.

민주주의는 표현의 자유를 보장하지, 무조건 포용하라는 체제가 아니라는 겁니다. 다수에게 피해를 주는 소수의 이익집단까지 포용해야 한다는 것은 민주주의에 대한 착각이자 오용이라고 봅니다.

다수결이 완벽하지 않다는 말은 말하기는 매우 쉽다고 봅니다. 그런데 그걸 빌미로 자기 진영이나 특정 집단의 이익만 주장하려 한다면 그건 민주주의를 빙자한 자기 합리화라고 봅니다. 이재명 정부는 다수의 이익을 위해 일할 것이라고 이미 약속을 했고 많은 사람들도 그 부분에 대한 믿음이 큽니다. 그런데 자기 내부 집단의 이익만 외치는 사람들에게 포용을 하는 것은 그와 반대되는 행동입니다.

님이 어차피 이것이 다 민주주의니까 다 포용해야한다고 보신다면, 그렇게 생각하셔도 문제는 없으나 저는 다수의 이익을 위협하는 자들은 포용하지 못하겠습니다. 그럼 좋은 하루 되시길 바랍니다.