제가 최욱에 대해 비판한 글의 댓글들을 보면

강선우 이슈에 대해서 여전히 갑질이 맞다 하시면서 최욱이 그 정도의 논평도 못하냐고 나무라시는 분들 계시던데요.. 

일단 해당 이슈에 대해서는 상세하게 정리한 시민언론 민들레의 기사를 참고하시길 바라구요

뚜렷한 증거가 나오기 전까지는 무죄로 보는게 맞는겁니다.

그래서 적어도 그때까지는 우리편 인사를 지켜주는게 인지상정이라는거죠

나중에 증거가 나오고 배신감을 느낄수도 있지만,

적어도 욕하려면 뭔가 뚜렷한 증거가 나와야 한다는 말입니다.

그리고 그 전까지는 감싸줘야 하는게 같은 편으로써의 의리라는거죠

근데 이번 강선우 사퇴건은 그런게 없었어요

사익언론의 프레임에 또 놀아났죠

박찬대를 비롯해 수박 똥파리 페미들 죄다 들고 일어나서 마녀사냥했어요

민주진영 언론들도 마찬가지였고요 

결국 강선우 등에 칼꽂고 사퇴시켜 버렸죠

적어도 우리편끼리는 쥐똥만한 의리, 믿음 뭐 이런거 필요하지 않습니까?

죄가 드러나기 전까지는 무죄 추정의 원칙으로 변호해주고 두둔해주고 지켜줘야죠

근데 강선우 이슈에 대해서 여전히 갑질이 맞다고 사과했어야 한다고 주장하는 사람들 볼때마다 진짜 답답합니다.

상식적으로 생각해보세요

의원과 많은 시간을 보내고 업무를 하는 보좌관이라는 사람이 공격하기로 마음먹고 칼을 물었어요

갑질에 대해서 더한 증거 안나올까요?

최경영도 일주일전쯤 그랬잖아요? 강선우 보좌관사이에서 평판 안좋더라

그 말이 맞으려면 적어도 지금쯤이면 증거가 차고 넘치게 나왔어야죠

폭로에 폭로가 이어졌어야죠

되려 강선우 갑질 없었다고 주장하는 전직 보좌관분들이 딴지에 글을 썼음에도 불구하고

그 분들 증언은 다 묻히고 갑질만 남았어요

강선우는 치명상을 입었구요 결국 사퇴하고 말았죠

아직도 무슨 사안에 대해서 서로 의견이 다를 수 있는데 그정도는 이야기할 수 있는거 아니니 어쩌니..

그럴 성격의 사안이 아니라구요 

적어도 우리편끼리는 무죄추정의 원칙 지켜졌으면 좋겠습니다.

그게 최소한의 의리 아닙니까?