ChaeAlex (121.♡.133.150)
2025년 7월 25일 AM 12:11 · 수정됨(05:23)
똑같은 팩트에 대해서 이렇게 상반된 시각을 가질 수도 있군요.
무엇이 진실인지는 비전문가인 저로서는 알 수가 없지만, 근거를 살펴 보면, 어느 정도 답은 나오는 듯 합니다.
한번 두 의견 모두 청취해보시지요.
일단 팩트에 대한 내용이니, 발표자가 아니라 동영상 내용으로만 판단기준을 잡고 평가해보시기 바랍니다.
충분한 평가시간이 없기 때문에 아래 2개의 의견 중 하나는 수정될 가능성도 있을겁니다.
왜냐하면, 관세협상 타결된 직후라 아직 무엇이 정확한지는 평가 불가능이니까요.
{video: https://youtu.be/zU9q63m3rFc?si=FjTHDCv9P_ux3K_B }
{video: https://youtu.be/CV0xI3P656A?si=kv3TSeDvsBG68sLC }
댓글 (16)
- 다
다시머리에꽃을
25.07.25 · 124.♡.159.179
-
Rrapanui
→ 다시머리에꽃을 25.07.25 · 106.♡.11.193
이번 투자는 그게 불가능하도록 먼저 기금조성부터 하도록 했답니다;; 돈내고 난 후에 무르는건 정말 힘들죠. - 다
다시머리에꽃을
→ rapanui 25.07.25 · 124.♡.159.179
기금조성도 한번에 700조 기금조성 그렇게 안하죠..
조금씩 투자금액 늘려가는 식으로 합니다 - R
rapanui
→ 다시머리에꽃을 25.07.25 · 106.♡.11.193
한 번에는 돈 대는건 물론 불가능하지만 일본이 자율적으로 하는 투자가 아닌 미국이 지정한 곳에 돈을 대주기만 하는건데... 일단 투자 시작하면 중간에 무르기가 정말 힘들거로 보입니다. 일본 회사나 정부가 스스로 투자 하다가 중단하는거랑은 다르죠. - 다
다시머리에꽃을
→ rapanui 25.07.25 · 124.♡.159.179
그런게 국가가 내는건 아니고 기업들이 출연하고 그럴텐데..
미국리 돈내놔하면 딱 대주고 그런식이 될 수가 없습니다
기업들 모아서 일부 기금 출연하는 것도 한세월 걸릴걸요
그리고 보통 저런건 공동사업에 대한 투자일거라 사업계획만 한세월일거고요 - R
rapanui
→ 다시머리에꽃을 25.07.25 · 106.♡.11.193
뭐 아직까진 정식 서명전이라니 최종에선 바뀔수는 있겠지만 미국정부 보도자료에는 그렇게 적혀 있다고 하더라구요. 저도 솔직히 이익 90%는 미국에 재투자 해야 한다는등 도저히 상식적인 합의라 보이진 않긴 합니다;; - C
ChaeAlex
→ rapanui 작성자 25.07.25 · 121.♡.133.150
중요한건 이미 일본은 최근 5년동안 연 기준 7000억달러의 대미투자를 해 왔기 때문에 5500억 달러 대미투자를 이끌어 냈다는게 어불성설입니다 - R
rapanui
→ ChaeAlex 25.07.25 · 106.♡.11.193
합의 내용이 정말 비상적이고 말도 안된다는건 동의하는데.. 미국 정부 보도자료에는 그렇다고 하니 놀라는 거죠.. 아직 정식으로 싸인을 한 건 아니라서 내용이 달라질 순 있겠지만... 미국측이 말하는 합의 내용대로라면 일본 스스로가 엄청 불리한 상황을 만들어낸 것 같습니다. -
크크라카토아
25.07.25 · 59.♡.253.153
https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/001/0015526300?sid=104
분기점검에서 트럼프 기분나쁘면 25%라는 이야기도 있습니다. -
XXellos
25.07.25 · 61.♡.14.130
박종훈과 박가네의 식견이 비교 대상일까요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
사실 일본이 투자하겠다고 하는거 거의 안지켜질겁니다
트럼프도 약속가 지켜지기 어렵다는거 다 알고 있다 보고요. 트럼프는 나중에 어떻게되든 관심없고 자기 자랑할거리가 더 중요하니까요