김건희가 반클리프 모조품을 작용해서 뇌물죄나 재산은익이 아니라고 하고 있습니다.  

기레기들은 모조품인 것과 기존 발언을 바꾼 것만 이야기하고 있지요. 

이재용이나 구본욱 이 리처드 밀시계를 착용하는데, 그것이 짝퉁이었다고 할 때 단순히 짝퉁을 찬 찌질에 그치는 것이 아닙니다. 삼성이나 LG 그룹이 가진 특허에 대해 짝퉁을 인정하겠다는 소리이기도 합니다. 그렇다고 재벌회장이 돈이 없는 것도 아닌데, 이런 짝퉁을 착용한다는 것은 말이 안되지요. 물론 그럴일은 없지만요. 

이것은 김건희에게 적용할 수 있습니다. 대통령 부인이 대한민국을 대표하여 외국 행사장에 나가는데, 이런 사치품이 아니라 고유의 기술이 있는 제품을 모방한 것을 착용하였다는 것은 다른 국가가 대놓고 우리나라 산업의 특허기술을 베끼어서 상품을 팔고, 우리 주변국가가 우리 전통문화를 자신의 문화라고 하면서 국제 행사에 이용하는 것과 다를 바 없습니다. 

대힌민국이 돈이 없나요? 김건희가 돈이 없나요? 대한민국의 가치를 훼손하고도 고가의 귀금속은 복제하여 사용하여도 당연하듯이 변호사를 통해서 주장하는데 매우 잘못된 행위 입니다. 이를 비판하지 않고 단순히 고가 귀금속은 아니었다고 하거나 기존의 주장을 번복했다는 것으로 제한을 한다면 주변 국가에서 이를 이용할 것입니다. 

대통령 영부인이 반클리프 와 같은 귀금속의 가품을 사용하여 행사장에 이용하는데, 대힌민국의 것을 사용하건 말고 무슨 문제냐라고 할 수 있지요. 아니 미리 자신인 것처럼 주장하고 조용이 무마하여도 우리는 할 말이 없는 것입니다. 대한민국 영부인이 이런 일을 저질렀으니 말이죠. 

조품을 착용했다는 것은 말이 안되는 소리이고 뻔뻔한 소리입니다. 내가 대한민국 산업을 망가뜨렸다는 것을 선언한 것과 다를 바 없습니다.