​​​​​흐트러진 리듬이 돌아오지 않기도 하고 이래저래 일하기 싫은 월요일 오전입니다.

그동안 한다한다 생각만 하던 걸 해보기로 했습니다.

특히 무엇보다 머리에서 떠나지 않는 "정청래는 지난 대선기간 전라도에서 놀다 왔다"는 말도 안되는 논리를 깨부실 필요가 있겠다 싶어

숙제로 남겨두고 있던 대통령선거 당시 통계를 호남권을 중심으로 살펴보도록 하겠습니다.

모든 선거 통계는 중앙선거관리위원회에서 가져왔습니다.

1. 21대 대통령 선거 

중앙선거관리위원회 자료는 17개 지역별로 정리되어 있습니다. (광역시 + 도 + 세종시)

이걸 보기 쉽게 권역별로 정리하면 아래 표와 같습니다.

설명을 드리면

1) 1대1은 이재명 대 김문수

2) 1대 범보수는 이재명 대 (김문수+이준석)

3) 득표 비중은 해당 권역 이재명 후보 득표수를 이재명 후보 전체 득표수로 나눈 수치

4) 선거인 비율은 해당 권역 선거인(유권자) 수를 전체 선거인(유권자) 수로 나눈 수치

5) (표에서 잘렸지만) 맨 오른쪽 항목은 "득표비율 - 선거인 비율"인데, 통계적인 의미가 있을지는 잘 모르겠지만 개인적으로는 의미가 있을 것으로 생각해서, 3)에서 설명한 득표 비중 - 4)에서 설명한 선거인 비율입니다. 

이걸 그래프로 보면 아래와 같습니다.

전체 유권자의 9.61%에 해당하는 호남권이 이재명 후보 전체 득표의 17.24%를 기록하였고, 이 두 수치를 빼면 +7.6%p를 기록한다는 의미입니다.

마찬가지로 경상권은 전체 유권자의 24.42%인데 이재명 후보 전체 득표의 16.69%를 차지하여 -7.7%p였다는 얘기이고요.

2. 역대 호남권의 대통령 선거

이렇게 반응하는 사람들도 있을 수 있습니다.

"아니, 호남이야 원래 그러는 사람들 아니냐" 하고요.

그래서 13대 대통령선거부터 21대 대통령선거까지 호남권 상황을 살펴보기로 하겠습니다.

득표수에서 이례적으로 낮은 두 경우는 상황이 좀 다릅니다.

17대 정동영 후보는 투표율 자체가 낮았습니다. (광주 : 64.3%) 다만 득표율은 70% 후반-80%를 기록했는데요.

19대 문재인 후보는 투표율 자체는 높았으나 (광주 : 82.0%) 득표율이 60%대에 머물렀습니다. 특히 전라남도의 경우 60%를 밑돌았다는 것이 충격적이네요.

전체 선거인 가운데 호남권이 차지하는 몫은 계속 떨어져 갑니다.

여기서도 수도권 집중, 지방의 몰락을 알 수 있습니다.

13대 선거의 경우, 김대중 후보가 얻은 전체 표 9장 가운데 4장이 호남권에서 나왔습니다.

마찬가지로 17대 정동영 후보의 경우는 전체 득표 가운데 3분의 1을 호남권에서 얻었다는 의미입니다.

그 역대 최악의 패배도 호남권에서 받쳐주지 않았으면 훨씬 더 큰 패배를 맛보았을 것이라는 얘기가 됩니다.

19대 문재인 후보는 국민의당으로 인해서 호남권에서 어려움을 겪어, 역대 민주진보 후보 가운데 호남권 득표 비중이 가장 낮았습니다. (달리 말하면, 그렇기 때문에 "호남권 총리"를 내세울 수밖에 없는 환경이기도 했습니다.)

가장 득표에 어려움을 겪었던 문재인 후보조차 +수치를 기록했습니다.

<추가> 

달리 말하면, 그때부터 민주당이 진정한 "전국 정당"이 되었다고 설명할 수도 있습니다.

어쨌든 18대 대통령선거 이후로는 이 수치가 한 자리수 %p가 되었기 때문입니다.

<추가 끝>

이렇게 말을 한들, 편견으로 가득찬 이에게 설득력이 없으리라는 건 압니다만

그래도 이렇게 정리를 해둬야 개인적으로나마 시원할 것 같아 정리해 둡니다.