1. 전라도 밥상식 전시라니요. 그냥 사유의 방을 칭찬하면 될 일이지 거기에서 전라도 밥상이 왜 나옵니까. 전라도 밥상은 푸짐해서 긍정적인 의미로 쓰이던 표현 아닌가요? 누구나 들어도 지역 폄훼로 오해할 수 있는 발언 아닙니까? 공공기관에서 근무하시게 되었는데 말 하기 전에 생각 좀 하세요.

2. 차라리 사람들이 너무 많아 감당이 안 되니까 이제는 돈 좀 받겠다고 하면 말을 안 하겠는데 돈을 내야 더 진지하게 본다니요. 문화재를 진지하게 봐 주어야만 하나요? 무료로 개방되어 누구나 원할 때에 와서 우리나라의 보물을 보는게 더 의미가 있지 않습니까? 박물관장이 되었기 때문에 경영에 신경을 써야겠으나 여기는 공공기관입니다. 공공 미술관/박물관이 사회에 기여하는 장점에 대한 생각이 결여되어 보입니다. 당연히 문화재는 보호받아야 하지만 행여나 문화재가 사람보다 위라는 생각을 하고 있는 것은 아닌지요? 

3. 국립박물관에서 다른 유명 박물관의 전시품을 들여와 특별전을 열려면 (, 그리고 그게 따라 수익 확대를 기대한다면) 우리의 문화재도 어느정도 대여가 되어야겠죠. 그런데 이렇게 돌아다니면 어느정도의 문화재 훼손은 필연적이지 않습니까? 게다가 국립박물관장 업무 초기에 언론과 대담을 하면서 내세우는 것이 해외 전시 확대라니요? 

이 분이 67학번이랍니다. 노인 폄하는 아니나 솔직히 우리나라에 국립박물관장으로 뽑을 사람이 그렇게도 없었나 싶습니다. 아쉽지만 임명되었으니 일 잘 해주셨으면 좋겠습니다. 우리나라의 문화를 보존하고 알리는 장소에서 일하시게 되었는데 요새 자꾸 우리나라를 폄훼하는 미친 애들이 늘어나는 듯 하니, 우리나라 사람들에게 우리 문화의 우수성을 더 알리는 교육 목적의 전시에 더 중점을 두시는게 어떨까 싶습니다.