제가 쓰는 첫글 같은데, 어쩌다 보니 민감한 이슈네요. 
제일 먼저
서로 다른 생각을 가질 수 있음을 인정하며, 제 생각이 다를 수 있고 옳고 그른 문제는 아니라는 전제하에 저의 매우 개인적인 생각을 적었습니다. 

주식 양도소득에 대한 과세 문제는 제가 전문가는 아니지만
기재부 입법 담당자의 얘기도 우연찮게 들어보고
제 주식이었으면 좋았겠지만 다른 사람들의 상장, 비상장 주식 양도소득세 신고도 진행해보고
관련해서 세무사님과도 통화하고 국세청 상담도 진행한 경험이 있습니다. 

개인적으로 억울한 (주식)양도세 추징도 당해보면서
세무사나 변호사는 아니지만 나름 왜 이런 구조가 나왔는지 자료도 찾아보고 
고민하고 관련 분야의 여러 전문가의 의견을 들어 본 결과는 이상하리 만큼 비슷했습니다. 

조세의 형평성과 관련해 익숙하게 들어본 "소득있는 곳에 세금 있다"말이 있습니다.
그 조세의 형평성이란  원칙이 우리 입법에 들어 올 때 원칙과 예외를 혼동한 결과를 뒤늦게 수습하다가 발생하는 갈등과 혼란이라는 것이 제가 내린 결론입니다. 물론 '유유상종'이라고 제 주변 전문가들의 편향성을 인정합니다.

장기적으로 보면 정상화로 가는 과정이라고 저는 개인적으로 생각합니다.
주식(자본)시장 활성화라는 예외를 위해 주식양도차익을 과세하지 않고 비상장주식이나 상장주식의 대주주에게만 과세하는 예외가 원칙이 되다 보니 조세의 기본적인 원칙은 사라지고 예외만 남은 구조라고 저는 개인적으로 생각합니다.

하지만 입법은 사회적 합의 과정이자 결과라고 생각합니다. 조세의 수직적, 수평적 형평을 고려하면서 충분히 의견을 나누고 경청하고 합의점을 도출할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그 과정 중 하나의 의견이라고 읽어주시면 좋겠습니다. 
주식 1개 종목 10억원이 부럽기는 합니다. (엥..., ㅠ.ㅠ)