"국격"이라는 단어 어떻게 생각하시나요?
씨
씨비케이 (1.♡.28.253)
2025년 7월 29일 PM 01:19 · 수정됨(13:59)
조회 393 공감 0
제 기억으로는 국격이란 단어가 쥐박이 시절에 G20 준비하면서 만들어낸 단어로 알고 있습니다.
제가 당시 재직중이던 곳에서 옆 부서가 G20 관련 홍보 문구나 영상 만들고, 여론 동향 분석해서 쥐박이한테 보고하고
그랬어서 기억이 납니다.
표준어대사전에도 2011년에 등록된 것으로 아는데요...
이미 표준어가 되서 참 뭐라 하기도 그런데요....문득 생각이 나서 적어봤습니다...
댓글 (8)
-
사사자바람연꽃
25.07.29 · 223.♡.179.108
- 씨
씨비케이
→ 사자바람연꽃 작성자 25.07.29 · 1.♡.28.253
국가의 품격을 단순히 줄인데다가 쥐박이 때 만들어진거라 뭔가 좀 그렇더라구요. - 사
사자바람연꽃
→ 씨비케이 25.07.29 · 223.♡.179.108
당연 출처? 때문에 거부감 들수 있죠.
저도 일단 쥐가 했다고 하면 색안경 끼고 봅니다.
너무나 당연한 일이죠.
그 인간이 한 일이 있는데요. -
Hheltant79
25.07.29 · 61.♡.152.133
영어로는 National Dignity 정도가 될 거 같은데, 국제사회에서 받는 존경이나 위상 뿐만 아니라 확고한 국가 정체성, 국민의 권리 보장, 국제법이나 인류에 대한 헌신 등이 모두 포함됩니다.
하지만 대한민국에서 국격은 국제적인 위상이란 의미에 너무 치우친 것 같을 때가 있습니다.
우리가 얼마나 대우받는지만 신경쓰지, 우리가 우리 스스로를 얼마나 사랑하는지, 우리가 얼마나 공헌하는지는 잘 안 보는 거 같아요. -
PPLA671
25.07.29 · 211.♡.143.11
찾아보면 이전에도 쓰였던 걸요...
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=01101001.20000917000000401
[사설]만명이 성원한 베트남 캠페인 한겨레 2000-09-17
>일본은 침략과 식민지 지배에 대해 충분히 사죄하고 보상하려고 하지 않아 아직도 아시아 각국의 원성을 사고 있다. 국제사회에서 국력에 걸맞은 대접을 받지 못하고 있는 것도 그 때문이다. 일본을 타산지석으로 삼아 우리의 부끄러운 역사를 외면해서는 안 된다. 그것은 나라의 인격에 해당하는 국격을 높이는 용기일 것이다. -
삼삼진에바
25.07.29 · 182.♡.240.10
원래부터 간간히 쓰이던 단어인데 어떻게 엠비가 만들게 되는걸까요; 좀더 많이 활용한거면 말이 될거같은데요. -
벗벗님
25.07.29 · 221.♡.195.55
찾아보니, 그 시기에 급증한 것은 맞습니다.
[https://s3.damoang.net/data/editor/2507/comment_3718497079_H78dElGu_4a538c6467d1beaadd973cd7d932adcf68dd7fa8.webp] -
까까망꼬망
25.07.29 · 61.♡.120.114
이명박때 많이 쓰인거지 그때 만들어진건 아니죠...다만 이용해먹으려고 쓴 거구요
당장 윤석열때 자유 란 단어 많이 써먹은것처럼요...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
보통 독수독과 이야기 많이 하는데.
좋은건 가져다 써야죠.
딱히 문제는 없어 보입니다만...