이용제한 근거 글
마크

Lv.1 마크 (175.♡.10.81)

2025년 7월 29일 PM 07:44 · 수정됨(08. 05. 11:59)

조회 4,616 공감 0
이용제한 근거 글
회원만 열람 가능

댓글 (40)

  • blast

    blast Lv.1

    25.07.29 · 112.♡.34.62

    그냥 기자로서 할 일 했다는 거 같은데요? 그리고 저기 방송 특성 상 썰 푸는 거라서 과장도 있을 거고요.
  • 마크

    마크 Lv.1 → blast 작성자

    25.07.29 · 175.♡.10.81

    그 작업으로 이준석과 맞붙었던 공영운 후보 떨어트렸는데요.
  • blast

    blast Lv.1 → 마크

    25.07.29 · 112.♡.34.62

    참고로 저 양반이 말하는 기사...... 다른 언론사가 다 다뤘습니다.
  • 순후추

    순후추 Lv.1

    25.07.29 · 221.♡.161.251

    저번에 최경영 기자 건도 그렇고 한건 한건만 가지고 좀 말이 심하신 것 같아요...ㅠ
  • 대로대로

    대로대로 Lv.1

    25.07.29 · 222.♡.13.28

    솔직히 저 때 박현광은 준천지였다고 보는 게 맞을 것 같습니다.
  • 스테판무고사

    스테판무고사 Lv.1

    25.07.29 · 106.♡.0.234

    박현광 기자는 뉴스토마토 출신으로, 명태균 게이트 최초 보도 기자 아닌가요?
    지금은 겸공에도 나오는 것으로 알고 있는데... 기레기라고 표현할것 까지는
  • 마크

    마크 Lv.1 → 스테판무고사 작성자

    25.07.29 · 175.♡.10.81

    저 작업 아니였으면 더불어 민주당 공영운 후보가 국회의원 될 수 있었죠.
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    25.07.29 · 121.♡.93.24

    유리한 기사를 써주어서 취재원과의 라포를 형성한다.

    이게 공익을 해치는 일이 아니라면 취재 기법 중에 하나겠죠.
    하지만 영상 속의 사례는 선거에 영향을 끼친 행동입니다.
    웃으면서 할 이야기 아니죠.

    저러다가 너무 취재원 쪽으로 가버리면 흔한 기레기가 되는 겁니다.
    거기서 더 나가면 검찰 출입 기자들처럼 검찰과 자신을 동일시하게 되는 거고요.
  • 민고

    민고 Lv.1

    25.07.29 · 101.♡.71.43

    방송을 차분하게 보시면
    공영운 후보쪽 문제에 대해 기사를 썼고 이준석은 그것때문에 자기가 도움 받았다고 생각한다고 말했다는겁니다
    둘이서 짜고 진짜 작업했다는 소리가 아니라

    이런것도 설명해야 하나
  • 마크

    마크 Lv.1 → 민고 작성자

    25.07.29 · 175.♡.10.81

    기사로 인해 선거에 영향이 갔고 결국 더불어 민주당 후보가 떨어졌죠. 공영운 후보 처벌 받은 거 있나요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.