트럼프는 한국군대를 대만방어 총알받이로 쓰려는데, 그러면 중국이 평택을 가만 놔둘까 말이죠. 제가 시진핑 같으면 평택 삼성부터 때리겠습니다.

수많은 인명 피해가 야기되는 전쟁에 금전적 계산이 얽혀있는 냉혹한 세계 정세의 실상을 잠깐이나마 본 것 같아 씁쓸합니다.

혹자는 득보다 실이 큰 중국의 대만 침공 시나리오가 현실적이지 않다고 하기도 하는데 우러전쟁보면 전문가라고 하는 분들의 얘기도 크게 신빙성이 있다고 단정 지을 순 없을 것 같아요.

부디 전 세계 곳곳의 분쟁이 대화와 협상으로 바뀌었으면 좋겠습니다.

어제 글을 올렸는데 너무 음모론적이라.. ㅎ

삼성의 추가적 상승여부
2나노 수율 성공여부
h빔 엔비디아 테스트 통과여부.
테슬라 이번 물량 성공하면 추가 물량 나올거라더군요.

최근에 뜬 이기사까지 함께보면 소름끼치긴 하네요

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/papering-over-strains-us-allies-prep-taiwan-war-2025-07-25/

2027,8년 쯤 중국이 대만 침공을 할 수도 있다는건 이미 알려진 시나리오인데 미국 기밀씩이나... 미국이 핑계를 만들어 중국 침공을 준비하고 있다는 수준이면 모를까.. 삼성이 죽쑤고 있는걸 자기가 성공해 보이겠다고 해석할 수도 있죠.

다른 나라 전쟁에 한국이 휘말리지 않기만을 바랍니다...

그런 것들 보다는 자기 입맛에 맞는 업체 찾았다고 보는 게 맞지 않나 싶네요.
TSMC 가 가장 잘 나가긴 하지만, TSMC 입장에서는 테슬라는 우선순위가 떨어집니다. 애플이나 nvidia 같은 곳들이 훨신 더 우선순위가 높을 수 밖에 없죠. 이미 최신 공정은 저쪽도 캐파를 못 얻어서 난리인 상황이구요.
그런 면에서 일론은 삼성을 고르는 게 자기 멋대로 요구하는 걸 들어줄 가능성도 높고, 삼성도 마땅한 고객 찾기 힘든 상황에서 고객을 찾을 수 있고 서로가 윈인 하는 입장일 거라 봅니다. (결과까지 윈윈이면 더욱 좋겠지요.)

어느 분야 막론하고 업계 1위 시장 점유율이 50% 넘어가면 고객들한테 안좋습니다. 중간재면 수퍼을이 되어서 가격협상도 잘안되고 전쟁 아니래도 공급 리스크도 있고요. 좀 못미더워도 2, 3위 키워야해서 삼성 밀어 줄 이유는 충분한거 같습니다.