DINKIssTyle (61.♡.73.102)
2025년 7월 30일 AM 10:35 · 수정됨(08. 22. 13:27)
{video: https://video.twimg.com/amplify_video/1950089462312255488/vid/avc1/720x1280/P76wFsHNPW1ZUdKL.mp4 }
아메리칸 이글 데님 광고 논란

• 시드니를 모델로 한 미국 브랜드 American Eagle의 “Sydney Sweeney Has Great Jeans” 캠페인이 논란 중심 
• “genes(유전자)”와 “jeans(청바지)”를 연상시키는 문구와, 그녀의 백인, 블루 아이 이미지가 우생학, 인종 우월성 논란 유발  
• 이 광고 타이밍에 American Eagle의 주가는 단기적으로 22% 이상 급등. 긍정적 반응과 비판이 동시에 존재 
• 미국 상원의원 테드 크루즈가 광고 이미지를 리트윗하며 “좌파 과잉 반응”이라고 발언해 추가 논란

광고 이쁘기만 한데 라고 생각했는데
해설들을 보고 나니...
트럼프 시대라 충분히 의도했다는 논란이 생길만하네요...
댓글 (14)
-
Mmagicdice
25.07.30 · 112.♡.98.202
대 불편의 시대네요;;; -
DDINKIssTyle
→ magicdice 작성자
25.07.30 · 61.♡.73.102
Sydney Sweeney Has Great Jeans 이 문구가 트럼프 치하하에
백인 우월주의 노림수라고 느껴지기 충분했던거 같습니다. -
Mmtrz
25.07.30 · 106.♡.128.251
백인에 집중할 것인가 핫한 배우에 집중할 것인가의 차이인 것 같군요.
저는 개인적으로 쓸데없는 잡음 같습니다. -
Zzeno
25.07.30 · 211.♡.91.194
뭐가 논란인지 모르겠네요.
그냥 논란을 위한 논란이라는 생각이... -
JJohnPark1
25.07.30 · 183.♡.83.108
근데 아메리칸 이글 홀리스터 에버크롬비
다 백인우월주의 브랜드가 맞긴 합니다 - 돼
돼지사우르스
25.07.30 · 119.♡.165.7
광고 제작자는 충분히 의도할수 있죠. 광고 제작할때 그런걸 내면 재밌는 아이디어라고 하기도 하고요.
가능성 있다고 봅니다. -
짜짜비에르
25.07.30 · 223.♡.210.125
맨발로 운전해서 논란이어야 하는거 아닌가요?? -
DDINKIssTyle
→ 짜비에르 작성자
25.07.30 · 61.♡.73.102
맨발이 연비에 좋습니다! -
PPLA671
25.07.30 · 211.♡.143.11
백인이라고 다 파란 눈도 아닌데... 차라리 이상적인 아리아인 내세우는 나치라고 해석하든가요. (히틀러와 힘러 모두 여기에 해당되지 않았다는 게 코미디입니다만) -
NNewJeans
25.07.30 · 106.♡.131.88
jeans -> genes 는 진짜 억까 아닌가요ㄷㄷ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.