박종훈기자도 관세협상에 대해 영상을 올렸습니다.
U
UrsaMinor (115.♡.248.122)
2025년 7월 31일 PM 05:13 · 수정됨(08. 01. 01:30)
조회 1,583 공감 0
댓글 (10)
-
유유성매직
25.07.31 · 121.♡.186.158
-
UUrsaMinor
→ 유성매직 작성자
25.07.31 · 115.♡.248.122
얼.. 감사합니다. -
카카라나스
25.07.31 · 117.♡.2.135
객관적으로 잘 분석했네요. -
달달짝지근
25.07.31 · 49.♡.149.207
과거 미일의 플라자 합의를 두고 강대국의 겁박으로 치사한 짓으로 평가를 했었는데 21세기에는 과거의 그것과는 비교도 안되는 더럽고 치사한짓도 다하는 미국을 보게 되었군요
저 나라도 좋은 시절은 다 간듯.. 다자주의에 정말 대비해야 합니다 -
밤밤의테라스
25.07.31 · 121.♡.63.225
이번 일본과 한국 협상 과정과 결과를 보면서, 일본은 정말 관료들의 행정력과 정치력이 맛이 갔구나 하는 걸 느낍니다. 웃음만 나오는 알래스카 LNG 440억 달라 투자에, 트럼프 쌈지돈 투자금 5,500억달러에 비해 우리의 3,500억 달러도 결코 적은 것은 아니지만 그래도 그중 2천억 달러를 MASGA라는 예쁜 이름을 달아 조선쪽에 핀을 꽂아둔 것은 정말 신의 한수가 아닐까 하네요. 덕분에 오늘 한화오션이 로켓폭등 했고요. -
Yyoungs
25.07.31 · 115.♡.228.179
한국은 나쁜 협상, 일본은 조금 더 나쁜 협상...이렇게 보는군요. -
UUrsaMinor
→ youngs 작성자
25.07.31 · 115.♡.248.122
하도 일본과 비교하는 몹쓸 애들이 많으니 일본을 딱 찝어서 영상을 만든 것 같습니다. -
Jjoydivison
25.07.31 · 118.♡.12.145
이분 유튜브 채널 오래전 부터 보고 있지만 대부분의 사안을 안 좋은 경우를 가정하고 분석을 하는 경향이 있더라고요. 그래서 그냥 참고만 합니다 -
BBlizz
→ joydivison
25.07.31 · 108.♡.134.4
그쵸, 좀 비관적인 경우에 대한 경고에 중점을 두는 분 같아요. -
BBlizz
25.08.01 · 17.♡.26.148
한국의 투자금도 투자처를 미국이 정하도록 했나봐요? 수익은 일본의 경우처럼 미국이 가져가는지 아닌지에 대한 언급은 없군요. 일본편에서는 이걸 매우 중요하게 다루었는데 말이죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
주요 내용은 다음과 같습니다:
* 관세 측면 [00:49]:
* 한국과 일본 모두 트럼프 대통령의 경고 25%에서 15%로 관세율이 낮아졌습니다.
* 전체 관세율 하향 폭은 한국이 10%포인트로 일본(9%포인트)보다 유리했습니다 [02:22].
* 하지만 자동차 관세의 경우, 한미 FTA로 원래 0%였던 한국은 15%가 되면서 12.5%포인트 오른 일본보다 2.5%포인트 더 불이익을 받았습니다 [02:40].
* 일본은 미국과의 FTA가 없어 기존 2.5% 관세가 15%로 올랐지만, 대신 자국 자동차 시장을 일부 개방했습니다 [02:57].
* 대미 에너지 구매 약속 [04:37]:
* 한국은 1천억 달러 규모의 미국산 LNG 등 에너지 구매를 약속했습니다 [04:44]. 영상에서는 미국의 LNG 수출 역량 부족으로 이 약속 이행이 어려울 수 있으며, 미국산 LNG가 중동산보다 저렴하므로 한국에 나쁘지 않은 선택이라고 평가합니다 [05:00].
* 일본은 알래스카 천연가스전 개발에 440억 달러를 투자하기로 약속했습니다 [05:54]. 이는 고비용 문제로 인해 손해를 볼 수 있는 투자라고 지적하며, 한국의 LNG 구매 약속이 일본의 투자 약속보다 더 나은 선택이라고 분석합니다 [06:09].
* 각종 구매 약속 (방위비 분담금) [09:12]:
* 일본은 보잉 항공기 구매, 미국산 무기 구입 확대 등 구체적인 구매 약속이 있었습니다 [09:18].
* 한국은 당장의 대규모 구매 약속은 적지만, 앞으로 방위비 분담금 인상 요구가 남아있어 장기적으로는 일본과 큰 차이가 없을 것이라고 예상합니다 [09:27].
* 농산물 시장 개방 [09:50]:
* 일본은 트럼프 대통령이 '오픈(개방)'이라는 용어를 사용하며 쌀 수출 물량 중 미국 비중을 늘렸습니다 [10:00].
* 한국은 쌀과 소고기 시장을 지켰다고 발표했으며, 트럼프 대통령도 '수용(accept)'이라는 용어를 사용하여 시장 개방과는 다른 뉘앙스를 보였다고 설명합니다 [10:41].
* 미국에 대한 투자 약속 [11:41]:
* 한국은 3,500억 달러, 일본은 5,500억 달러를 투자하기로 약속했습니다 [11:43].
* GDP 대비 적정 투자 규모로 볼 때 한국의 3,500억 달러는 일본의 5,500억 달러보다 많다고 볼 수 있지만 (적정치 2,500억 달러), 수출 규모 대비 적정 투자 규모로 볼 때는 한국의 3,500억 달러가 일본의 5,500억 달러보다 적정치(5,000억 달러)보다 적게 투자한 것이라고 설명하며 해석의 차이를 강조합니다 [12:08].
* 이러한 투자가 한국에는 억울한 일이지만, '마스가(Make American Shipbuilding Great Again)' 투자(1,500억 달러)에 희망이 있다고 언급합니다 [14:50]. 이는 미국에 조선업 공급망 재구축 및 기술자 재교육을 돕는 투자로, 미국의 전투함 건조 기술을 흡수하여 한국의 신성장 동력이 될 수 있는 기회를 제공할 것이라고 평가합니다 [16:18].
결론적으로, 이번 한미 무역 협상 결과는 최악은 피했지만 여전히 아쉬움이 남으며 [21:36], 앞으로 이 협상 결과를 어떻게 활용할지가 중요하다고 강조합니다 [21:50].
제니마니로 요약한 결과입니다. 박정훈 기자의 평가는 ‘어쨌든 최악은 피했다’ 이정도 같습니다.