입법 관계자분들이 생각해주셨으면 하는 한국 증시 vs 미국 증시......
B
blast (112.♡.34.62)
2025년 7월 31일 PM 06:01 · 수정됨(18:54)
조회 569 공감 0
한국증시와 미국 증시 중에서 10년, 20년 후에 더 높게 올랐을 시장이 어디냐고 묻는다면
무조건 미국 증시라고 답할 겁니다. 구성 종목 자체가 그렇죠. 법도 그렇고...... 판례도 그렇고......
- 미국 증시 : 따박따박 현금 받는 플랫폼, 빅테크 기업, 글로벌 소비재, 글로벌 제약으로 구성......
- 한국 증시 : 경기 사이클 타는 기업이 다수
그렇기 때문에 지금 정부가 생각하는 자산 구조의 변화를 뒷받침하려고 하면, 투자자에게 최소한 특혜는 주지 못할 망정, 징계성 법안은 없어야 한다고 생각합니다. 또한 배당이 활성화되면 정부 입장에서도 세금에 안정적인 흐름이 하나 추가되는 것이니 나쁘지 않을 거고...... (단타도 죄악시하면 안된다고 생각합니다. 그 양반들 거래할 때마다 세금내는 거니까요)
일단 '돈'에는 국경이 없기 때문에, 실망한 투자자들은 다시 달러 사서 미국 증시로 갈 거라고 봅니다.
그러니까. 좀 매력적이게 만들어주세요.
p.s
주식하지 않았다는 의원을 뭐라고 할 생각은 없지만 그게 또 자랑은 아닙니다. 자본주의 사회잖아요?
댓글 (3)
-
RREZealot
25.07.31 · 125.♡.52.19
참고로 국내 투자자는 미국 주식에 투자할 경우 양도차익이 250만원 넘으면 무조건 22% 양도세(지방소득세 포함) 내야 해요. 배당은 무조건 15% 원천징수하구요. 그리고 연간 금융소득(배당 및 이자소득)이 2,000만원 넘는 투자자의 경우 종합소득 대상자로서 다른 소득에 미국주식 배당소득을 합쳐서(즉 분리과세가 안된다는 의미) 소득에 따라 최대 49.5%(지방소득세 포함)까지 낼 수 있습니다. -
Bblast
→ REZealot 작성자
25.07.31 · 112.♡.34.62
실제로 둘 다 하는데요. 미국 증시는 그거 내고 할 이점이 있습니다. 국내 증시는...... 글쎄요.
참고로 배당 무조건 원천 징수는 아닙니다. 예외가 있어서. (그런데 금액이 작은 거라서 의미는 없고요)
오죽하면 손실 보면서 국장할래요. 아니면 세금 내고 미장에서 수익을 볼래요라는 말이 있겠습니까. -
RREZealot
→ blast
25.07.31 · 125.♡.52.19
그러니까요. 대주주에 해당하는 거액 투자자가 아닌 경우 국내 주식의 세금 부담이 훨씬 적습니다. 미국 주식의 세금 부담이 크더라도 사람들이 투자하는 이유는 그만한 "이점"이 있기 때문이라는 것에는 동의합니다. 근데 그 논리는 반대로 우리 증시에도 해당됩니다. 세제상 유리한 점에도 국내 증시에 대한 투자가 그동안 부진했던 이유는 세금 외에는 그만한 "이점"이 없었기 때문이었겠죠. 이 두가지를 요약하면 적어도 한국과 미국 증시에 대한 투자 여부는 조세보다는 다른 요인이 그 원인이라는 겁니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.