레
레오야사랑해 (210.♡.56.80)
2025년 8월 1일 PM 02:59 · 수정됨(08. 02. 11:10)
조회 7,444 공감 0
댓글 (17)
-
솔솔고래
25.08.01 · 175.♡.0.55
또 고령운전자는 아니겠죠? 요샌 별난 사람들이 많아서 참.. -
UUnd3r9r0unD
→ 솔고래 25.08.01 · 118.♡.62.3
운전자 60대 남성 A씨가 몰던 차량...
이라고 나오네요...흠... - 솔
솔고래
→ Und3r9r0unD 25.08.01 · 175.♡.0.55
60대 옛날이면 고령인데 참..
또 급발진 이야기 하겠군요 - G
gv70
→ Und3r9r0unD 25.08.01 · 58.♡.61.252
사실 60대 운전자가 고령 운전자라고 보기엔 좀 어렵죠. 70대 후반, 80대 이상 운전자가 고령 운전자라고 할 수 있을 것 같습니다. -
MMoonKnight
→ 솔고래 25.08.01 · 211.♡.67.161
고령보단 음주가 아닐까 싶네요 -
MM암모나이트
25.08.01 · 222.♡.181.231
요새 이런 사건이 많네요. 주차장 앞 테이블은 피해야 하는건가요... -
트트라팔가야
25.08.01 · 117.♡.28.225
2층으로 가야겠군요. -
최최경수
25.08.01 · 118.♡.74.228
또또 운전자는 급발진 주장이군요 - 이
이응
25.08.01 · 211.♡.206.227
60대면 요즘 노인 축에도 못낀다지만 겉으로 보기에 정정해 보인다고 노화와 인지저하까지 피해갈 수 있는 건 아닙니다.
애초에 전세계 입증된 적도 없는 급발진 가지고 앞으로 얼마나 많은 인명과 재산 피해가 일어날런지요.
오조작 방지 장치 의무화를 진작에 논의했어야 하는데요. -
삼삼진에바
25.08.01 · 180.♡.148.18
과학의 급발진 주장....
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.