다른 폭도들 형량 깎아주듯 항소심 판사가 얘도 까주겠지 싶네요.

와 법원 불낼려고했는데도 5년 밖에요?

19살 5년후면 24살...인생은 종쳤군요...빨간줄 가있으니...

최소 징역 20년씩은 때려야지 고작 5년이라니요.

이런 사안의 형량을 단계별로 분석해보겠습니다.

## 1단계: 범죄 구성요건 분석

이 사례에는 여러 중대한 범죄가 복합적으로 포함되어 있습니다:
- **사법부 위협**: 판사에 대한 직접적 위협
- **건조물 침입**: 법원 건물 무단 침입
- **재물손괴**: 건물과 집기류 파손
- **집단 범죄**: 단체로 조직된 범행
- **사법 질서 교란**: 법원 기능 마비

## 2단계: 국제적 형량 기준 검토

**미국**: 연방법원 침입 및 위협 시
- 법원 모독죄: 최대 6개월~2년
- 연방 건물 침입: 최대 10년
- 사법부 위협: 최대 20년
- **복합 시: 5-15년** (실제 선고)

**영국**: 법원 모독 및 건물 손괴
- 법원 모독: 최대 2년
- 건물 손괴: 최대 10년
- 단체 범죄 가중: +50%
- **복합 시: 3-8년**

**독일**: 사법 방해 및 건조물 침입
- 사법 방해: 3개월~5년
- 건조물 침입죄: 최대 3년
- 재물손괴: 최대 2년
- **복합 시: 2-7년**

## 3단계: 가중요소 고려

**중한 가중요소들**:
- 사법부 직접 타겟 (민주주의 근간 위협)
- 집단 조직성 (계획적 범행)
- 현장에서의 직접적 폭력성
- 사회적 파급효과

## 4단계: 국제적 적정 형량 결론

**전세계적으로 적당한 형량 수준**:
- **주동자**: 7-12년
- **적극 가담자**: 5-8년
- **단순 참여자**: 3-5년

이는 사법부 독립성 보호라는 민주주의 핵심 가치와 법치주의 수호를 위한 강력한 메시지가 필요하기 때문입니다. 단순한 재물손괴나 건물 침입을 넘어서 사법 질서 자체에 대한 도전이므로, 일반적인 유사 범죄보다 더 엄중한 처벌이 국제적으로 통용되는 기준입니다.

이건 뭐 최저네요...

고작 5년..
이러니 저쪽에서 늘 법원을 X같이 보는거죠.
아니, 법원이 한패거리라 그런건가..

불 붙이려는 영상은 정말 충격이었는데...
행위에 비해 5년이면 너무 짧은 것 같습니다.