금요일의 국장 폭락 주범으로 찍혀서 곤욕을 치르고 있는

이가 있죠.

오늘 정청래 대표체제 출범으로 정책위원장 임기가

종료된 걸로 보이는 진성준 의원입니다.

제 기억이 맞다면 3선일 겁니다.

민주당에 매우 흔한 호남 출신 운동권 출신 당직자였고,

당직자로서 성실함을 인정받아 비례대표 공천을 받아,

19대 국회에 첫 입성을 했습니다. 당직자몫으로.

이 19대 총선이 MB 정부 말기라 민주당이 이기리라

예상되었는데, 박근혜 피습사건 및, 추후 조작분칠로

밝혀진 '대전은요?' 왜곡보도 선전전 등으로 역전패한

그 선거일 겁니다.

어쨌든,

초선 진성준 의원은 제법 의정활동을 잘했으나,

초선이라 두각을 나타내고 말고 할 상황까진 아니었어요.

근데, 2012년 12월에 치뤄진 대선에서 문재인 후보가

석패하고, 이후 초선이던 문재인 의원이 당대표로

출마하고 당선되면서 진성준의 운명도 달라지죠.

당직자 출신 비례대표 진성준은 문재인 대표하에서

당직을 맡게 되는데요.

당내 기반이 약하던 당시 문대표는 안철수를 비롯,

호남기반의 민주당 '정치 자영업자(이 표현 안 좋지만,

오랜 만에 써보네요)'에 시달리고 있었죠.

그러나 진성준은 초지일관 문대표를 지킵니다.

그러면서 문재인의 호위무사라는 비아냥(?)도 듣게

됩니다. 당대표임에도 당내 입지가 굳건하지 못했던

문재인 당시대표를 지켰던 대가는 혹독했죠

비례대표여서 일찌감치 강서을 지역을 맡아 표밭갈이도

하고 있었는데, 당시 여당과의 선거구 획정 협상에서,

민주당에 유리한 동네는 갑으로 가고, 불리한 동네는

을로 획정되면서, 한국노총 출신의 새누리 김성태와

맞붙게 되었죠. 그리고 민주당은 기적적으로 20대

총선에서 1석 차이로 제1당에 등극하지만, 진성준은

석패하고 맙니다. 이 패배는 이후 박근혜 탄핵 이후

문대통령 당선으로 이어진 격변기 속에서 야당으로

전락한 새누리가 드루킹 특검을 주장하며 국면전환을

노릴 때, 단식농성까지 하며 이를 주장한 이가 김성태

원내대표였고, 특검 결과 뜻밖에 김경수가 유탄을 맞게

되었다는 점에서 상당한 나비효과를 낳는 단초도 됩니다.

어쨌든,

진성준은 20대 총선에서 낙선했지만, 

당대표 시절 자신을 지켜준 진성준에 대한 문재인 

전대표, 이후 대통령의 총애는 대단했어요.

원외 지역위원장 시절,

지역구 관리차 조직한 시민학교 교실 수료식에,

유력한 대선 후보이던 문 전대표가 직접 격려 방문하기도

했고, 당선 전에는 서울시 부시장, 당선후에는 청와대

참모로 기용할 정도로 문대통령이 아끼신 분이었죠.

어느덧 21, 22대 연속 당선으로 3선이 되었네요.

제가 어느 댓글에서 썼듯,

저는 국장 폭락의 주범이 진성준이라고 생각 안합니다.

울고 싶은데 뺨 때려준 것에 가깝다고 보죠.

다만 정무적 감각은 좀 부족했다고 인정합니다.

'굳이 지금 시점에, 욕먹을 줄 알면서 이런 고집을?'

뭐 이런 생각이죠.

그래도 양도차익 과세 대상 대주주 기준을

기존대로 50억 이상으로 반드시 유지해야 한다고까지는

생각 안합니다. 10억으로 기준 낮추는 걸 고집할 필요는

없다는데 동의하긴 하지만 말이죠.

그래서 진성준에 대한 공격이 과하다고 보는 입장이죠.

누군가는 희생양이 필요하기도 하고,

욕하기 딱 좋게 마침 상당폭 조정도 왔고,

또 거기 굴복(?)않고, 기준 하향을 고집하기도 하고,

여러모로 딱이죠. 좌표찍어서 공격하기에는.

정무 감각 부족으로 욕먹는 건 진성준 몫이고,

욕먹을 만하다고 봅니다.

하지만 그를 욕하는 이들조차,

이 하락 또는 조정이 모두 진성준 잘못이라고는

생각하지 않을 거라고 저는 생각합니다.

제가 존경햐는 정치인 문재인을 지켜준 이라는 것도

제가 진성준에 대한 작금의 비난이 과하다고 느끼는

한 이유일 수 있음은 인정합니다만,

진성준의 발언과 정치적 소신 때문에 이 조정을

불러왔다고는 보기 어려운 객관적 사정만으로도,

비판은 인정하나 그 정도는 좀 과하다는 제 판단은

지금도 여전합니다.

정치인이 여론으로부터 객관적 평가를 받는 것도

사실은 매우 어려운 일임을 다시 깨닫게 되네요.