전쟁에서 수송기가 정말 중요한 거라네요...

문

문학지망생 (58.♡.27.243)

2025년 8월 5일 AM 08:16 · 수정됨(09:58)

조회 2,072 공감 0

문

문학지망생 작성자

25.08.05 · 58.♡.27.243

전 솔직히 "수송기? 그게 뭐 그리 중요한 거야?" 이렇게 생각했었습니다;;
M

MarginJOA

25.08.05 · 123.♡.217.182

수송기=보급

보급선 끊긴 얘는 끝이라는건 고대부터 이어져오는 진리죠..
F

finalsky

25.08.05 · 61.♡.36.57

보급선 없이 보급이 가능해지고, 전선 뒤로 병력과 장비를 투사할 수 있으니까요.
잎

잎과줄기

25.08.05 · 121.♡.30.134

전투병 1명을 지원하는 지원병과 병사들의 숫자 비율이 중요하죠.
미국이 아마 넘사벽으로 많을 겁니다.
푸

푸른미르

25.08.05 · 118.♡.14.197

우리나라는 실질적 섬이라서 배나 비행기 없이는 공급망을 유지하기 힘들죠
하

하드리셋

25.08.05 · 223.♡.75.94

역사 대부분 패전의 원인은 보급의 부족/차단 이였죠....
휘

휘소

25.08.05 · 210.♡.27.154

스타 할 때, 서플라이 막히거나 미네랄 마르면 망하는 거랑 같습니다...
근데 저 큰 글로브마스터가 연료 보급하고 있는 것 뿐인데, 뭔가 야하네요(?)
응?
삼

삼불거사

25.08.05 · 175.♡.137.50

전쟁에서 보급만큼 중요한건 없죠. 차라리 고대에는 악으로 깡으로 싸우는게 가능했지만 현대전은 탄약과 연료가 없으면 그냥 끝입니다.
구

구울

25.08.05 · 121.♡.23.139

ChatGPT: 2차 세계대전 당시 보급(군수지원)의 중요성은 전쟁의 승패를 좌우할 정도로 결정적인 요소였으며, 이 과정에서 현대 경영과학(Operation Management) 기초가 확립되었습니다
G

Gesserit

25.08.05 · 125.♡.123.52

냉전 시대 소련군이 서유럽 먹으려면 미국-유럽 사이의 수송선 보급을 막는 게 필수였죠. 그걸 지키려고 대서양 북쪽에 일렬로 항모전단 4개가 할당되었고요.