멕시코 혁명사, 반란의 멕시코 이런 책을 감명깊고 흥미롭게 봤었는데요.

멕시코 혁명 역사를 보면 아주 삼국지연의 싸다구 때릴 정도로

스토리가 엄청나게 드라마틱인데다가 

그게 소설이 아니고 진짜 역사라는게 소오름이죠.

암튼 제일 순결한 혁명가로 회자되는 판초비야, 사파타 이 두 명의 장군이 제일 인기 캐릭터(?)인데

문제는 이들이 너무나 순결했다는 거였죠.

(아 물론 소도둑 출신인 판초비야를 순결하다고 하는건 좀 아니지 않나 하는 의견도 있을 수 있음)

순결하다는 의미는 권력욕이나 집권후 사회재편에 대한 구체적인 비전이 없었다는 의미입니다.

그냥 순수하게 농민들에게 땅을 나눠주자

사악한 카우디요 지주계급을 몰아내자 

딱 여기까지였다는게 이들의 한계였고, 교육받지 못한 비 인텔리 계급의 한계였다는 평가가 주류입니다.

문제는 이들이 피땀흘려 이룩한 혁명 성공의 과실을 엉뚱한 놈들이 다 가져간다는 거죠.

현재 대한민국도 이런 상황의 반복일지도 모릅니다.

민주당 의원들 중에 사고치는 놈들이 하나씩 나오쟎아요.

문재인 정부때고 그랬고요.

그 사고치는 놈들 때문에 혁명의 의미가 퇴색되고 반동세력이 다시 기어올라 옵니다.

순수한 순결한 혁명가는 권력욕이 없습니다.

그래서 속물들이 해 쳐 먹는 구조가 마련됩니다.

이런 실수를 반복하지 않기 위해

혁명 주체 세력이 직접 권력을 잡고 확실하게 변화를 끝까지 이루어내기를 기대하고

조국 대표의 최대 단점이 권력욕이 없다는 것이었는데

권력에 대한 이기적 욕망은 당연히 불필요하겠지만, 혁명의 완수를 위해서는 반드시 권력이 필요하다는 점을 뒤늦게 인정한 것 같았습니다.