저는 법을 공부하면서 그틈을 누구보다 너무 잘알게 됐다고 봅니다.
그래서 저러고 있는거 같다는 생각을 많이 합니다.
법의 허점을 자기들이 누구보다 잘 이용할줄 안다고 생각한다고 봐요 ㅋㅋㅋ

현명한 재판관은 1%정도라고 봅니다

대심주의 원칙 하에서, 판사는 법정에서의 진술과 증거만을 갖고 판단하도록 훈련 받죠.
판사가 모자르거나 방향성을 갖고 이상한 판결을 내리는 경우들 보다는
검사측에서 일부러 헐렁하게 기소를 하거나....
(사람 때린 놈을...길 가다 마네킨을 쳐서 파손했다?)
변호사가 너무 멍청해서
(심지어 판사가 중간에 A라고 힌트를 흘려도...계속 B만 잡고 우기는...)
엉뚱한 판결 나오는 경우들도 많죠.

에스콰이어
한 장면 이군요.

정의와는 담쌓고 돈과 권력에 눈이 먼 법기술자들이 주류인게 문제라고 생각합니다.

법비.... 법기술만 잘아는 비열한 노비 수준에서 정점을 찍겠습니다.