DEADLINE: 'Ghosts of Hiroshima'는 제가 오랜만에 읽은 책인데, 저자 찰스 펠레그리노가 폭심지 근처에 있었던 불운한 사람들에게 무슨 일이 일어났는지 그 엄청난 참상을 묘사해서, 책을 읽다가 중간중간 잠시 덮고 그 의미를 되새겨야 했습니다. 예를 들어, 충격에 빠져 주변을 배회하던 사람들이 이웃들의 기화된 잔해를 들이마셨을 것이라는 부분이나, 방사능이 생존자들의 증언에 의존해 겨우 묘사할 수 있는 기묘한 색깔로 나타났다는 내용이 그렇습니다. 당신은 1991년 '터미네이터 2: 심판의 날'에서 핵폭발로 사라지는 놀이터의 일상을 잊을 수 없는 이미지로 만들었죠. 그건 꿈의 장면이었지만, 이 영화에서 당신이 다루게 될 이미지는 진정으로 악몽 그 자체일 겁니다.

​

제임스 카메론: 그 놀이터 장면은 린다 해밀턴이 연기한 사라 코너가 폭탄의 섬광과 폭발 효과를 목격하는 것이었습니다. 저는 스스로 열핵무기 분야의 아마추어 전문가가 되었죠. 고등학교 때 존 허시의 책 '히로시마'를 읽은 이후로 매료되었습니다. 그 책은 허시가 본 것과 그가 인터뷰한 사람들의 증언을 그대로 기록한 얇은 책이었는데, 당시 히로시마에 대해 찾을 수 있는 거의 유일한 자료였습니다. 그것은 어린 시절 저에게 깊은 인상을 남겼고, 그때부터 저는 핵무기에 대해 공부하기 시작했습니다. 어떻게 작동하고, 어떤 영향을 미치는지요. 폭발 효과, 섬광 효과, 즉각적인 방사선 효과가 있다는 것을 확실하게 이해했죠. 그리고 수년 동안 남아있는 낙진, 즉 잔류 방사능이 있다는 것도요. 다양한 핵종 입자들의 반감기 같은 것들 말입니다.

하지만 폭탄이 터졌을 때 사람들은 이 모든 것을 전혀 알지 못했습니다. 일본의 의료 당국과 최고 기술자들도 자신들이 무엇에 공격당했는지 몰랐고, 의료적으로 사람들을 어떻게 치료해야 할지도 몰라 완전히 혼란에 빠졌죠. 이 점에 대해 저는 결정을 내렸습니다. 찰리의 책은 모든 방향으로 뻗어 나가는 복잡한 주제를 다루며 사회와 역사를 관통하는 놀라운 연결고리를 찾아냅니다. 하지만 저는 영화를 두 번의 원폭이 떨어진 날과 그 직후의 상황에만 집중해서 만들고 싶습니다. 두 개의 폭탄, 그리고 수많은 목격자들과 생존자들의 이야기를 다룰 겁니다.

DEADLINE: 펠레그리노는 일본군의 잔혹함도 다룹니다. 이웃 중국인들에 대한 학대나 미군 포로들의 참수 같은 것들 말이죠.

제임스 카메론: 저는 '그것(원폭)이 투하되었어야 하는가', '일본이 그걸 당할 만한 나쁜 짓들을 했는가'와 같은 정치적인 문제나 도덕적, 정치적 논쟁에 끼어들고 싶지 않습니다. 그저 무슨 일이 일어났는지, 마치 당신이 그곳에서 살아남아 직접 목격한 것처럼 그 사건 자체를 다루고 싶습니다.

DEADLINE: 왜 그렇게 하려 하시죠?

제임스 카메론: 지금이야말로 사람들이 이 무기들이 어떤 결과를 초래하는지 다시금 기억하는 것이 매우 중요하다고 생각하기 때문입니다. 인류를 대상으로 사용된 유일한 사례이기도 하고요. 모든 정치적인 이슈는 제쳐두겠습니다. 제가 일본인에 대한 영화를 만든다는 사실도 일단 접어두고요. 비록 일본어를 못하지만, 일본에 친구도 많고 수십 번 방문했습니다. 또한 그들의 문화적 관점에서 완전히 외부인이 되지 않기 위해 일본인 작가나 프로듀서와 협력할 필요도 있을 겁니다. 저는 이 영화를 실제로 인간에게 벌어진 사건에 대한 중립적인 증언으로 남겨, 그 기억의 불씨를 계속 살려두고 싶습니다. 만약 우리가 그 끔찍한 경험을 잊고 미래 세대에게 그 수천 배의 고통을 물려준다면, 그들의 희생은 헛된 것이 될 테니까요.

​James Cameron 'Ghosts Of Hiroshima' Interview: Film About A-Bomb Blasts In Japan​

아주 기분 나쁜 영화가 나오겠군요

제임스 카메론은 캐나다인인데

그럼 트럼프의 캐나다 꼬장짓을 다룬 영화 만들면서 정치적인 것은 없애고 미국인의 아픔만을 다룬 영화도 만들어보시덩가요