딱 하나 남긴다면 그나마 JTBC만 남겨야죠.
여기는 그나마 종편치고는 컨텐츠 투자 하는 편이라 모기업 신문사의 영향력을 완벽하게 분리하는 조건으로 살리고 지상파와 같은 조건으로 경쟁은 하되 공존할수 있도록 하는게 그나마 마지노선이라고 봅니다.

나머지는 태생이라던지 하는것들이 사실상 보면 유지할 자격이 없고요.

기준에 따라 안 맞는 종편만 없애면 됩니다. 억지로 뭐만 남기고 할 필요도 없구요

기준 이야기가 나와서 그런데 실제로 다 떠나서 사실 현행 방송법 재허가 기준으로 둬도 JTBC만 남는게 맞습니다.
실제로 윤정권 이전 재 허가때 그나마 종편중 유일하게 스무스하게 끝난곳이기도 합니다.
사실 웨이브 티빙 지분도 종편중엔 JTBC만 보유중이고(JTBC 산하에 관련 업체 둔걸로 암.) 나머지는 지분이 없는거만 봐도....

* 문재인 정권 당시 재허가 기간이 걸렸는데 재허가 당시 문제가 많았던 티비조선이야 너무 유명하고(심지어 최소한의 점수도 통과 못함. 근데 윤정권때 저걸로 방통위 강제 교체하는 원인이 되어서 알려지기도 했지만...)
MBN은 이전에 나온 광고 끼워팔기와(아침 방송에 광고 끼어 팔아서 저거 때문에 법으로 아예 규제 넣어서 지금은 관련 내용이 고지됩니다.) 그거 파다가 분식회계가 걸려서 방송정지 먹고 소송가서 져서 그나마 유지되고
채널A도 아슬아슬하게 재허가에 걸리면서 대놓고 컨텐츠 투자 안 했다는 내용이 들어가서 조건부 받았습니다.

* 문제는 자기네들이 유리한 윤정권때 조차 채널a랑 mbn은 재허가 아슬아슬하게 통과했다는게 함정이고요.
그때 당시 JTBC가 종편 중 유일하고 엠사,EBS가 지상파중 기준 넘어서 3년나왔습니다.
(대신 이마저도 완벽하게 나온건 아닌게 당시 조건으로 비정규직 처우 개선이 모든 방송사에 붙었는데 왜냐하면 당시 지역방송사 프리랜서 PD의 죽음이 알려지면서 재허가때 처우개선이 붙었습니다.)

JTBC도 적자에 허덕인다고 하는거 같더라구요

그래도 타 종편은 악성 프로그램들을 하거나 쥐어 짜서 수명 늘리지만(심지어 티비조선은 광복절 전날 수교 60주년이랍시고 일본과 콜라보....)
JTBC는 그나마 지상파와 유사하게 드라마 주기적 편성, 고정예능의 존재라던지 스포츠 중계권 구입이라는 이슈때문에 상황이 다릅니다.
무엇보다도 평소에는 티빙등 자체 VOD로 수익을 올릴수 있도록 하는 여력도 있고 심지어 해외판매로 실적 올리면 되고요.
대형 스포츠는 광고비용이 평소와 다르기 때문에 어느정도는 회수 가능하며, 구입한 중계권을 타 사에도 보편적 시청권을 위하여 공존하는 방식으로 재판매를 한다면 어느정도는 부담을 덜수 있습니다.(실제로 대형 스포츠 경기때는 광고 비용이 훨씬 다릅니다.)

* 스포츠중 큰 대회들은 차후 협의하에 다른 채널에 재 판매 하기도 하는게 실제로 SBS도 단독중계권 구입했을때 적자와 논란이 커서 결국 4년뒤에 재판매 했습니다. 그래서 JTBC가 재판매 하라는 이야기는 나와도 적자 이야기는 크게 이야기 할수 없는게 그 이유기도 합니다.
대한민국 방송법에도 규모가 너무 큰 국제대회는 아예 시청권의 일정퍼센트 이상이 직접 중계권을 보장받도록 명시되어 있기도 합니다.

그래서 기존 방송법처럼 중앙일보등 신문과의 연계를 막거나 지상파와의 공생 및 자유로운 경쟁을 한다면 그나마 살릴수 있을 가능성이 남아있다는 겁니다.
나머지는 그런게 없어서 유착해야 살아남을거고요.

윤석열 정권이 문재인 정권의 연장이라는 언론이니까,
상반기 적자는 문재인 정권과 그걸 되물림한 이재명 정권 탓이라고 하겠죠.
우리나라에 제대로 된 레거시 언론이 없어서 문제입니다.

대(代)물림 입니다.