조국은 자녀 문제에 대해서 사과했습니다.

공개 기자회견, 법무부 장관 사퇴의 변, 법정에서의 사과...

하지만 이건 판사에 의해 "진정성 있는 사과"라고 여겨지지 않아서 징역2년 선고 받았죠.

이준석은 젓가락 발언에 대해서 언론 인터뷰에서 사과했지만 "본질은 이재명 가족 검증"이라도 논점 회피를 시도했지요. 사과가 아니라 변명이었습니다.

저밑의 양궁선수 사과가 이걸 따라하고 있네요. "공인이 아니다"라고 말돌리지요.

물론 지금도 조국은 능욕받고 손가락질 받고 있습니다. 사면 되더라도 그가 치뤘던 댓가들 - 자녀 학위 박탈, 부인 수감, 사생활 침해 - 에 대해서 그만하면 되었다고 멈추는 언론들은 거의 없습니다.  

이런 상황에서 사과라는건 왜 필요할까요? 조국 장관 시절에 사과하지 않고 법무부 장관으로 검찰 지휘권을 발동했다면 상황이 더 낫지 않았을까요?

사회가 양극화되고 공동체라는게 사라지는 요즘, 대중에의 사과란 것은 불필요하고 오히려 약점을 노출하는 행위가 되는듯 합니다. 오히려 이준석처럼 "불편을 느끼시는 분에게만 사과"하면서 논점을 돌리는게 더 똑똑하게 보이기도 하네요.

다만 사과를 한 조국과 이준석을 평가하고 진정으로 벌줄수 있는건 결국 그 둘이 어떤 길을 밟고 나아갈수 있는지로 결정될겁니다.

그래서 정치인으로서의 조국의 사과와 이준석의 사과는 계속 진행중입니다. 둘중 더 많은 사람에게 공감을 줄수 있는 사람이 더 높은 곳에 가겠죠. 사면으로 끝난게 아니라 계속되는 일입니다. 고작 판사 한두명의 판단으로 끝나지 않을거지요.