가세연 판결(이재명 소년원 허위사실) 내용보니 황당하네요 - 우인성 판사
초가을

Lv.1 초가을 (211.♡.35.67)

2025년 8월 20일 PM 06:07 · 수정됨(21:18)

조회 2,561 공감 0

이재명 대통령에 대한 허위사실을 공표한 혐의로 기소된 유튜브 '가로세로연구소'(가세연) 출연진들이 1심에서 벌금형을 선고받았다.

서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 20일 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 강용석 변호사에게 벌금 1000만원, 김세의 전 MBC 기자에게 벌금 700만원을 각각 선고했다.


이들은 유튜브 방송에서 이 대통령이 어린 시절 소년원에 다녀왔다는 내용의 허위사실을 말한 혐의로 2022년 9월 기소됐다.

김혜경 여사가 2021년 11월 자택에서 다친 사건과 관련해 이 대통령의 불륜으로 혼외자가 있고, 이로 인한 부부싸움 중 사고가 일어났을 것이라는 의혹을 제기한 혐의도 있다.

재판부는 소년원 관련 발언에 대해서는 "이 대통령에게 좋지 않은 행적이 있다는 암시 내지 범죄 전력에 대한 의혹 제기로 보일 뿐 구체적 사실 적시가 있다고 평가하기 어렵다"며 무죄로 봤다.

김 여사의 낙상사고 관련 발언에 대해서는 두 부분으로 나눠 유·무죄 여부를 판단했다.

'김 여사가 부부싸움 중 낙상사고를 당했을 것'이라는 발언과 관련해서는 "대선 준비로 바쁜 일정임에도 모든 일정을 취소한 데 기초해 중대한 사정이 발생했을 것이라는 추측이 가능하다"며 "당시 언론에서 여러 의혹을 제기하던 상황이라는 점 등을 종합하면 부부싸움은 추론 가능한 범위 내의 상당한(타당한) 이유 있는 의혹 제기"라고 판단했다.

하지만 재판부는 '불륜으로 혼외자가 있어 부부싸움을 했다'는 발언에 대해서는 "객관적 근거가 제시된 적이 없고, 상당히(타당히) 이유 있는 의혹 제기라 볼 수 없다"고 판단했다.

재판부는 "당시 가세연 채널의 구독자 수에 비춰보면 전파력이 상당했을 것으로 보이지만, 허위사실 공표로 인해 유권자의 인식이 어느 정도 왜곡됐는지 알 수 없었던 점 등을 양형에 고려했다"고 덧붙였다.


https://v.daum.net/v/20250820143404851


소년원 내용, 부부싸움 내용은 무죄라고 판결했네요.

저게 구체적 사실 적시가 아니면 무엇이 사실적시인지, 부부싸움이 타당한 의혹제기인지, 참 거시기하네요.

댓글 (19)

  • iStpik

    iStpik Lv.1

    25.08.20 · 118.♡.12.199

    패소패소 소식은 이어지지만, 아직까지 안 없어지는걸보면 정말 뒷배가 대단한거 같아요.
  • 초가을

    초가을 Lv.1 → iStpik 작성자

    25.08.20 · 211.♡.35.67

    그냥 유죄판결 받았다는 것만 알았는데, 내용을 보니 화가 납니다.
  • B

    born2love Lv.1

    25.08.20 · 59.♡.239.165

    사법부의 내란 가담자는 단 1명도 수사 조사 처벌된 놈이 없죠.
  • xman

    xman Lv.1

    25.08.20 · 210.♡.41.89

    추론하는 건 다 해도 되나요?
  • 둘둘아빠

    둘둘아빠 Lv.1

    25.08.20 · 118.♡.7.55

    저들에겐 관대하고 우리는 표창장으로 4년 주는 매국노들이죠. 싹 다 바꿔야합니다.
  • Typhoon7

    Typhoon7 Lv.1

    25.08.20 · 118.♡.3.183

    누구는 의혹제기하면 명예훼손이라고 잡아넣더니,
    누구는 의혹제기일뿐이라며 무죄처리 하는거군요.
    [https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_1995113399_u5sCEXGS_8685c881c12ad08fbe2c2ba13222060d15bb7117.jpeg]
  • HJLee1120

    HJLee1120 Lv.1

    25.08.20 · 58.♡.14.247

    그럼 이제 극우광신도들이 안동댐거리고 다녀도 된다는 건가요--;;개판입니다
  • S

    serious Lv.1

    25.08.20 · 39.♡.230.102

    판사들은 최대한 내 맘대로 판결할테니까 알아서 전관을 쓰든 해서 법조 시장에 돈을 돌게 해라 식인거 같아요. 이상한 판결을 할수록 더 법이 아니라 돈에 움직이는 시장이라는 걸 증명하는 거니까 이상한 판결을 일정 비율 이상 무조건 반복하는게 아닌가 싶을 정도로요.

    검찰 개혁해 놓고는 판사도 주기적으로 껍질?을 벗겨야 적당히 눈치 보면서 제대로 판결할거라 봅니다.
  • Kenia

    Kenia Lv.1

    25.08.20 · 175.♡.100.133

    재판부가 저러는건 뒷돈 받아먹어서 저런거란 얘길 해도 문제없다는거죠?
    실제 재판관들 직계들 자산내역 죄다 한번 까봅시다.
  • 크리안

    크리안 Lv.1

    25.08.20 · 182.♡.46.239

    표창장 4년으로 볼때
    2찍에겐 한없이 관대한 검찰것들이죠

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.