별명읍슴 (118.♡.12.129)
2025년 8월 21일 PM 12:40 · 수정됨(13:31)
아마도 아직도 남아있는 친윤 원전 패거리 쪽 내용이 아닌가 의심스러운데..
누가봐도 노예계약을 뒷구멍으로 체결하고, 공표도 안하고 한국의 원전사업에 쫑을 내고는..
그걸 애써 이재명 현 대통령이 잘하면 된다식으로 기사를 쓰거나,
구형(?)만 해당된다는 윤석열식 말 장난들로 채워진 기사들이 보입니다.
즉, 웃기는 논리는 원전 계약은 했지만,
신형(?)이라고 적고, 웨스팅 하우스의 기술과 다른 기술이라고 입증'만'하면 된다고 막 괜찮다는 기사들입니다.
이게 말 장난인 게 기술에는 온전히 새것 절대로 다른 기술 이런게 없어요.
하늘에서 뚝 떨어진 기술이라는게 없다는 말입니다.
그러니 완전히 다른 기술이라고 입증하면 된다는 말은 너무 당연한 말이면서
사실은 현실 불가능한 대안이죠.
더군다나 지난 정부 원전 계약으로 지난 원전들이 도용이다라고 인정해버린 마당에 그것과 일부도 같지않은 기술이라는게 불가능해져버렸죠.
이걸 말장난식으로 (하늘에서 뚝 떨어진 완전히 다르다는것이 입증되는) 신형을 만들면 로열티 안내도 된다는건 정말 말장난인데..이게 일제히 기사로 뿌려집니다.
이 기사를 내는 측이 사실은 범인이다 자백하는걸로 밖에 안보입니다.
댓글 (7)
- S
serious
25.08.21 · 39.♡.28.38
기사들이 다 잘 해결하면 잘 해결되는데 왜 그러냐 식이에요. 보다보면 미친 놈들이다 싶습니다 ㅋㅋ -
마마을이
25.08.21 · 106.♡.139.166
민주당 정부 시절에는
문제가 될 티끌로 트집을 잡아서
전체가 문제란 식으로 호도를 하지만
국짐당 정부 시절에는
괜찮은 티끌만 보여 주고
문제 투성이인 사안을 괜찮다고 하죠. -_-;; -
Ssingya
25.08.21 · 220.♡.35.103
완전히 다른 기술이라는 것을 입증하려면,
신기술이 특허를 위반했는지 여부를 판단하기 위해 신기술을 공개해야 합니다.
그리고 특허 위반 여부를 판단하는 주체는 웨스팅하우스?
왜 웨스팅하우스에 신기술을 공개해줘야 하나요? -
별별명읍슴
→ singya 작성자
25.08.21 · 118.♡.12.129
진짜 물샐틈 없는 말도 안되는 계약을 해놓고는,
저걸 알아서 피해나가면 되지라는 말 같지도 않은 기사를 받아쓰기인지, 난 잘 몰라요인지의 의미로 기사를 써제키는 기자들을 보면서 정말 한심하다못해..이거는 진짜 매국노들인가 싶습니다. - 곰
곰팅이1
25.08.21 · 103.♡.106.248
똥 싸 놓고, 치우면 깨끗하다는 소리는 왜 하는건가요... 참. - N
nowwin
25.08.21 · 1.♡.137.159
원전 해외 수출할 때마다
이건 신기술이라 웨스팅하우스의 특허로부터 안전하다는 거였는데
결과는 특허료 주게 됐죠.
원전 마피아가 설계하는 한 신기술은 없을 겁니다. -
빅빅버그
25.08.21 · 1.♡.188.206
원전..원전 외치던 원전 추종론자들은 다 어디로 간건지 모르겠네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.