기사를 써도 납득이 가게, 공감이 가게 써야 할 것 아닙니까.

저 노인의 경우,

- 주택연금으로 충분히 저런 문제를 해결할 수 있습니다.

실제로 저 기사도 기사 하단에 보면 주택연금 이야기를 하기 위해

일부러 저런 자극적인 표현을 서두에 깔았다는 의심을 하게 되더군요.

(아래 기사 링크)

https://www.joongang.co.kr/article/25360541

주택연금이 싫다면,

- 저 주택을 팔고 경기도 권으로 이사를 가서 차익으로 여생을 보내는 방법도 있습니다.

이런 말을 하면 평생 살았던 터전을 노년에 팔고 밀려나란 말이냐는 기레기나 네티즌들을 보게 되는데

그럼 저 상황에서 주택연금 외에 그 방법 외 어떤 방법이 더 있냐고 되묻고 싶네요.

결론)

자기가 하고 싶은 주제를 말하기 위한 이유라고 해도,

자극적인, 극단적인 표현을 좀 삼가했으면 합니다.

정말 눈살이 찌푸려집니다.