매우 공감합니다. 능력주의 줄세우기 엘리트주의를 걷어내지 않으면 미래가 없습니다.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_990214214_e41uvFIO_67c848a70da5ae277aac6a9524e4e82cae92e7d5.JPG]

진짜 그런 사회를 만든 인간들도 핵심 문제죠.
패악적인 시스템과 패악적인 인간 모두를 사회에서 걷어내야 사라질거같습니다

사회에서 벌어지는 일에 대해 ~만이 원인이다, ~ 때문이다 하는 얘기는 걸러들으시는게 좋습니다. 특히 저런 쇼츠 같은건 더욱 주의해야 하고요. 사회 문제는 유일한 원인이란 없다 해도 과언이 아닙니다.

능력주의는 사실 미국이나 유럽이 더할 겁니다. 미국과 유럽의 최상류층은 사실상의 신분제 사회이기도 하고요.
한국의 자살율이 높은 가장 큰 이유는 서민층이 살기가 힘들고 미래에 나아질거라는 희망이 없는 것이 가장 큰 이유라고 봅니다.

저는 아니라고 거의 확신합니다.(물론 여러 원인 중에 여전히 한 가지는 맞을 겁니다.)
능력주의라고 할 때 주로 학력 같은 것, 성과 중심 주의 같은 요소가 있는데 사실 우리는 거의 언제나 그랬습니다.
그만큼 척박한 상황, 환경에서 살아왔고, 어떤 점에서는 그 덕분에 지금껏 살아남고 또 식민지와 전쟁 이후에도 발전을 할 수 있었습니다.
그걸 장점이라고 말 하려는 게 아니라 '능력주의'라고 한다면 어쩌면 그 당시 사람들이 더 심하게 스트레스를 받았을 것이고, 능력주의가 불평등과 자살의 주요(혹은 핵심?) 원인이라면 그 때 사람들이 더 많이 죽었을 것 같습니다.(불평등은 뭐 따져봐야 할 건 많지만 어쨋건 불평등 만으로는 지금보다는 그때가 더 심했을 것 같으니...)
능력주의 중에 '성과주의'는 어느 정도 큰 요인이기는 하다고 봅니다. 옛날에는 능력주의, 성과주의의 압박이 크더라도 과정 중에 있었고 그 차이가 (지금처럼)크지는 않았지만, 지금은 왠만큼 이룰 거 이루고 하다 보니 그 차이가 더 크게 느껴지고 거기서 오는 압박과 상실감 같은 게 있었을 것입니다.
결국은, 성과주의(혹은 능력주의)도 큰 요인이기는 하지만, 사회 현상을 어느 한 가지 요인만 가지고 판단하면 크게 그르치는 것이라 봅니다.(요즘은 이런 '단정'적 태도도 너무 심한 것 같습니다. 그 주요 매체 가운데 하나가 '유튜브' 그 중에서도 '숏츠'...)
(불평등이나 자살 문제와는 조금 다른 얘기지만,...)저 동영상은 저도 전에 본 적이 있는데, 대체로 공감을 하면서도 김누리 교수님은 서양 사회(유럽 그 중에 특히 독일)에 견줘 사회를 분석하시더라고요...
각자 본인을 놓고 한번 생각해 보면, 누군가가 본인이 가진 특징 중에 가장 큰 것을 찾아 내서 '당신은 이런 특징을 가진 사람이야'라고 하면 (자신도 그렇게 생각하고 또 자신을 잘 아는 사람이 내린 결론이니)수긍할 수 있을지 몰라도, 본인을 모르는 사람조차 그 말을 듣고 본인에 대해 '당신은 이런 사람이라며?'라고 단정한다면 그렇게 한 마디로 간단하게 규정되는 것을 수긍할 사람은 없을 것입니다.(사람은 관점에 따라 여러가지 복잡한 특징을 가지고 있는데, '나에 대해서 모르는 사람이 나를 그렇게 간단하게 규정한다고?'라는 느낌이 들 수 밖에 없을 것입니다.)

한국이 불평등이 높은 이유가 능력주의 때문일까요??
유럽은 적게벌던, 많이벌던 비슷하게 30~50% 세금도 누구나 많이내니
에초에 계층이동 자체가 불가능 한 체재이구요.

그걸 원하면 오히려 계급 사다리가 공고히 되는 거라고 봅니다.
불평등이 높은 이유는 솔직히 비교가 더 크다고 봅니다.
남보다 더 잘살아야 한다는 비교 주의요.

비교하지 말고 본인만의 페이스로 인생을 살면됩니다.