박찬대와 이동형의 공통점

Lv.1 네버유니 (211.♡.198.87)

2025년 8월 23일 PM 01:01 · 수정됨(09. 04. 11:23)

조회 4,039 공감 0

글을 짧게 쓰기 위해 기타 부연 설명이나 그런거 제외하겠습니다.


제가 알기로는 박찬대가 경선 때 욕먹은 가장 큰 이유가

'정무적으로 네 판단은 그렇다고 치자 그렇다고 대통령이 보고서를 재요청한 사안에 대해서 전 원내대표였던 놈이 SNS에 떡하니 반대의사를 쓰면 어떻게 하자는거냐?' 였던걸로 기억합니다.


조국, 이동형에 대한 호불호, 이번 사태에서의 여러가지 판단은 자유롭게 할 수 있다고 생각합니다. 다모앙도 그런 여러 의견을 나누기 위해 있는 곳이니까요.

그러나 이동형은 털보와 함께 진보진영 양대산맥을 이루는 스피커입니다(개인적으로는 그 정도는 아니지만). 이번에 말한 내용도 나쁜 취지는 아니지만 뉴스 하이킥은 청취율이 아주 높은 인기 방송입니다.

이동형 작가 개인적으로 조국님에게 전달하고 방송에 나와서는 이작가 특유의 날카로움으로 조국님 관련 재수사나 재심 사유, 그리고 '출소해서 숨만 쉬고 있으라'라는 것과 동일한 기레기들의 말도 안되는 행테에 집중적으로 얘기했더라면 훨씬 이작가에 대한 반응이 일관됐을 걸로 생각합니다.

조국님 재수사, 재심 사유에 대해서 일반들은 잘 모르고 있습니다. 언론이 다뤄주지 않으니까요. 그러니 1분이라도 시간이 주어졌을 때 한번이라도 더 얘기해야죠.


제가 가장 강조하고 싶은것은,

'힘있는 스피커나 국회의원들은' 1초라도 마이크가 주어지면 우리쪽 평범한 언행에 대해서 맞다 틀리다를 논하다기 보다 그 힘을 모아서 상대진영에 대한 비판에 집중하는게 필요하다고 봅니다.

조국에게 씌워진 프레임을 전환하지 못하면 진보진영은 앞으로 조국의 일거수 일투족에 날라오는 공격으로 논쟁하다가 시간 다 보낼 겁니다.


추가 :

아래 댓글 보니 ㄷㅍㄹ 얘기도 나오네요 ㅎㅎ

뭔가 다른 공격적인 글들과 혼돈한거 같은데...

제 글의 어떤 부분이 이작가에 대한 공격성 멘트이고 ㄷㅍㄹ 스러운 면이 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.

댓글 (47)

  • 국수나냉면

    국수나냉면 Lv.1

    25.08.23 · 112.♡.224.214

    그냥 입법과제, 국정과제만 신나게 속도 내면 언론이 따라 올 시간이 없어서 주도권을 가지고 갈텐데...적을 데리고 투어 다니는 꼴이죠. 에라이 멍충한 놈아~ 선거 시기의 특출난 전술적 마인드만 잘 살리고 쓸데없는 평론 좀 안했으면 좋겠네요. 지가 키운 애들 얼마나 잘 합니까? 오평, 헬마 등등. 열심히 인큐베이팅이나 했으면 좋겄네요.
    박찬대는 그냥 대통령 엿멕인 겁니다. 애써 구실을 주고 적진에 무기를 공급한 자가 낙엽이라서 우리가 치를 떠는 건데 말이죠.
  • 네버유니 Lv.1 → 국수나냉면 작성자

    25.08.23 · 211.♡.198.87

    어제 시사 관련 유튜브 보다보니 여러 좋은 소식이 많더군요. 그걸로 행복해 하고 국힘당 개콘쇼에 웃고, 저들이 저지른 만행에 대한 비판을 해도 시간이 부족하다고 생각합니다.
  • rAkdang

    rAkdang Lv.1

    25.08.23 · 113.♡.164.47

    하물며 구치소 내란수괴범도 인권 운운 하는 세상인데
    조국 전대표 가족 모두의 인권은 없는건가요
    멸문지화 결코 남의 일로만 치부해서는 안됩니다
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    25.08.23 · 121.♡.93.24

    공감 안됩니다.
    박찬대의 문제는 축소했고 이동형의 문제는 과장했습니다.
    박찬대가 단순히 글 하나 올린 것 때문에 비판받는 게 아닙니다.
  • 네버유니 Lv.1 → 하늘걷기 작성자

    25.08.23 · 211.♡.198.87

    저는 공통점을 얘기한거구요. 님은 차이점을 얘기하셨네요. 다른 의견 존중합니다.
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1 → 네버유니

    25.08.23 · 121.♡.93.24

    박찬대가 경선 때 욕먹은 가장 큰 이유가 글을 올린 것 때문이라고 하셨는데 그게 아니라는 이야깁니다.
    이건 의견이 다른 게 아닙니다.
  • 네버유니 Lv.1 → 하늘걷기 작성자

    25.08.23 · 211.♡.198.87

    네, 박찬대에 대해서 논하는건 별도로 다른 글이 있으면 하시고 저는 이동헝의 멘트에서 그런 비슷한 점이 느껴졌다는 얘깁니다.
    의견이 다르지 않다니 알겠습니다.
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1 → 네버유니

    25.08.23 · 121.♡.93.24

    그런 이야기가 아닙니다.
    의견이 같고 다르고를 이야기하기 이전에 틀린 말씀을 하셔서 그런 겁니다.
    분명히 본문 글에 박찬대 경선에서 욕먹은 가장 큰 이유를 sns의 글로 적으셨습니다.
    그건 트리거는 될 수 있을 줄 모르겠지만 가장 큰 이유는 아닙니다.
    가장 크게 비판하는 부분은 당원 주권시대를 역행하려는 그의 경선 전략과 세력화, 네거티브이지 sns의 글은 아닙니다.
    글로 국한하신다면 정말 의미를 축소하고 잘못 보시는 겁니다.
  • 네버유니 Lv.1 → 하늘걷기 작성자

    25.08.23 · 211.♡.198.87

    박찬대에 대해서 구구절절 논하고자 하는 글이 아니니 님처럼 길게 안쓴 것 뿐입니다. 저도 그 당시 논란이 되었던 글들 읽어보았는데 이 글은 이동형의 멘트에서 박찬대가 했던 행동과의 공통점을 들어서 그걸 언급한거죠. 여기서 박찬대에 대해서 모든걸 다 논할 필요 없다고 봅니다.
  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1 → 하늘걷기

    25.08.23 · 121.♡.93.24

    그렇다면 본문의 글을 잘 못 쓰신 거죠.
    이동형을 비판하기 위해 상황에 맞지도 않은 박찬대를 끌어 오신 겁니다.
    가장 큰 이유도 아니고, 공통점이라고 보기도 어려우며 해당 부분이 없어도 글 내용이 전혀 달라지지 않는 글입니다.
    저는 박찬대에 대해 더 자세하게 이야기 하자는 게 아니라 글의 오류를 말씀을 드리는 겁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.