시삽(?) 순대국(?)님을 통해 쪽지를 한 장 받았습니다.

온라인 평판관리 대행을 하는 한 회사가

제가 이전에 한 가구회사에 대해서 쓴 게시물에 대해 삭제 요청을 했다는 겁니다.

어이가 없네요, 

불평 리뷰를 쓴 것도 아니고 비난을 한 것도 아닌데

업무방해? 명예훼손? 운운하며 개인의 게시물 삭제를 요구하다니 웃기고 같잖군요.

그 회사의 이름만 들어가도 무조건 게시물 삭제를 요청하는 건가요?

변호사는 자기네만 있고

법적조치는 자기들만 할 수 있고

언론은 자기들만 통한다고 생각하는 걸까요.

한때 인터넷에서

'잊혀 질 수 있는 권리'를 표방하며 데이터 삭제를 전문으로 하는 '디지털 장의사' 기업으로

산타크루즈 라는 회사가 주목을 받았던 적이 있습니다.  유퀴즈에도 나왔었죠.

제 알고 지내던 김호진 대표가 '모델 에이젠시' 대표가 아닌 생경한 모습으로 언론의 주목을 받아 더 놀랐습니다만

당시에 성폭력 사건의 피해자가 온라인 상에 끝없이 재생산되는 해당 사건의 정보들로 2차 3차...

무한고통 속에 빠져 있다가 스스로 '디지털 장의사'라고 칭하며 잊혀 질 수 있는 권리를 찾아주는 모습에

오늘날 꼭 필요한 일이라고 생각했습니다.

가구회사의 대행을 하는 이 회사가 크롤링을 통해 얻은 정보에서

어떤 기준으로 커뮤니티 관리자에게 삭제를 요구하는지 모르겠지만

지금과 같이 명확한 이유없이 법을 운운하며 게시물 삭제를 요구하는 것은

피해자의 권리를 찾아주는 역할이 아니라

여론과 공론을 힘으로 찍어 누르려는 사이버 입막음과 다를 바 없다는 의견이며

이에 대해 강력히 항의 합니다.

온라인 평판 관리를 하고 있는 회사는

발주자의 요구 사항을 실행하고 있는 것이겠지만 그 범위가 지나치군요.

그나저나 그 발주처인 가구회사는 일을 점점 크게 만드는 군요.

선을 넘어오겠다면

이쪽도 법으로 상대해주고 연대해서 공론화 하겠습니다.

-

이 글을 쓰면서 생각한 건데
사실적시 명예훼손은 반드시 폐지되어야 하고

무고죄는 몇배로 강력히 처벌해야 한다고 생각합니다.