애초에 가만히 있었는 데 러시아한테 쳐 맞은 건 아니죠.

러시아가 침공 준비를 하니 나토가입을 한거죠. EU는 원래 오랫동안 안받아줬는데 침공임박하니 패스트트랙 준비해준거구요. 돈바스 침공부터 시동은 애진작에 이미 걸고 있었습니다.

어쩌다보니 나토 가입한 국가에 살게되어서 유럽 뉴스를 보게되는데.. 히틀러 생가가서 경례하는 대안우파들이 하는 소리가 한국에선 좌우할것없이 여과없이 되풀이되고있는것을 보면 좀 거시기합니다.

러시아가 벼르고 있는데 나토 가입하겠다고 더 자극했던 게 맞는 방법인가 싶습니다. 강제 징집되는 청년들, 기차역에서 헤어지는 아빠와 아들 영상을 보다가 중국 턱 밑에서 북한 핵을 머리에 이고 사는 우리나라에서 윤석열 같은 자 때문에 저 영상이 내 가족에게도 일어날 수 있다는 생각에 러시아 보다는 젤렌스키가 더 미워졌습니다.
푸틴이 나쁜 놈인 건 맞는 데 젤렌스키도 착한 놈은 아닌 거 같습니다.

그럼 남은 옵션은 가만히 앉아서 점령당해라밖에 없는데 우크라이나도 주권국가인데 말이 안되죠. 일제시대에 침략한 일본에 대항해 독립운동하는 분들에게 가족들이 고생하니 하지마세요 하실겁니까?

젤렌스키는.. 그냥 안타깝습니다. 작은 전투에서 승리를 해봤자 국력의 거대한 차이때문에 전쟁에선 이기기 쉽지않음에도 불구하고 여기까지 끌고온것만 해도 대단한 사람이라고 생각합니다. 뇌물먹었네 부패했네 하는 가짜뉴스 프로파간다들이 아무렇지도 않게 돌아다니는걸 보면 굉장히 안타까울 뿐입니다.

굳이 손가락질을 해보자면 몇십년간 지구 경찰노릇하면서 빼먹을대로 빼먹던 미국의 기조를 콩볶아먹듯 기조를 바꿔버린 트럼프.. 그리고 이율배반적으로 러시아를 옹호하는 서구 대안우파들이겠죠. 러시아는 말할것도 없구요

자자 선생님들,
우러 전쟁의 시시비비를 가리려 쓴 글은 아니었습니다. 개인적으로 끝이 안난다고 생각하는 논란이 세 개 있습니다.

- 팔레스타인이 나쁘냐 이스라엘이 나쁘냐
- 우크라이나가 시작했냐 러시아가 시작했냐
- 공매도는 선이냐 악이냐

댓글이 더 안달리네요 ;_; 자가댓글로 대체합니다..

- 유대인이고 성경은 절대적인 팩트라 생각하면 팔레스타인이 나쁘겠죠. 그거 제외하면 원래 살던 분들이 딱히 나쁠 이유가..
- 러시아가 시작했죠. 전장이 우크라이나, 선빵이 러시아면 이론의 여지가 있을까요?
- 자본의 성격에 선악을 구분하는건 의미가 없다고 봅니다. 사회맥락이 더 중요하겠쥬