GTX-F라는것도 있군요
다앙근

Lv.1 다앙근 (106.♡.214.34)

2025년 8월 27일 PM 01:07 · 수정됨(08. 28. 15:21)

조회 1,560 공감 0

F노선은 상당부분이 후순위로 밀릴 전망이다. 교산부터 왕숙2까지 구간만 1단계 사업으로 추진된다. GTX-F는 목적지까지 바로 가는 게 아니라 수도권을 크게 한바퀴 도는 외곽 순환선이라 그동안 경제성이 부족하다는 평가가 적지 않았다. 하지만 교산과 왕숙2 등 3기 신도시 지역은 이용 수요가 많을 것으로 판단됐다.

F노선의 경우 기존 철도 노선과 상당부분 중첩되는 게 특징이다. GTX-F 계획 노선 중 복정~초지 구간은 현재 수인분당선이 깔려 있고, 초지에서 대곡까진 서해선이 운영되고 있다. 대곡~의정부까지 교외선은 내년 개통 예정이다. 다만 GTX가 이 구간을 달리려면 교외선 개량사업 등이 필요하다.

======================================

서울 2호선처럼 누군가 동그라미를 크게 그려놓은건가요.


댓글 (14)

  • 유튜브

    유튜브 Lv.1

    25.08.27 · 203.♡.107.169

    수도권 광역 순환선이군요.
  • FlyCathay

    FlyCathay Lv.1

    25.08.27 · 14.♡.158.170

    기사에서 지적처럼 너무 중복인데요.
    기존 선로를 쓰면 다이아 짜는 사람 돌아가실 것 같고.... 새로 깔기엔 너무 중복 같습니다.
  • 보수주의자

    보수주의자 Lv.1

    25.08.27 · 218.♡.42.109

    계획이야 세울 수 있다지만...지금 A도 겨우 개통한마당에 F까지는 너무 희망회로 아닌가 싶네요
    그때쯤이면 저거 탈만한 사람도 별로 없을것 같고요.

    그리고 저거 할 돈으로 지역거점도시 투자 육성했음 좋겠습니다.
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1

    25.08.27 · 112.♡.196.192

    원래 서해선+교외선+수인분당선+8호선(일부구간 신설) 이렇게 해서 경기순환철도 계획이 있었어요. 각 환승으로 순환되게 할지, 직통으로 할지도 안 정해지고 페이퍼 플랜 상태인데에다가 GTX 이름 붙인거에요.

    걍 아가리 계획입니다.
  • 도깨비방뫙

    도깨비방뫙 Lv.1

    25.08.27 · 114.♡.1.156

    살아생전 타 볼 수나 있을까요 ㅋ
  • 윰어

    윰어 Lv.1

    25.08.27 · 223.♡.53.80

    서울 2호선은 수요가 많으니까 괜찮은데,

    저 교외 순환은..
    각 인접 역마다 이동 수요가 제대로 발생하는지 궁금하네요.
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1 → 윰어

    25.08.27 · 112.♡.196.192

    순환선이 수요를 창출한다는게 정설입니다. 수요가 있으니까 순환선을 만드는게 아니라, 순환선이 생겨서 수요가 창출되는거에요.

    심지어 저 라인 그대로 따면 수인분당선 구간을 제외하고는 그대로 외곽순환고속도로 입니다. 수요는 있죠.
  • 사찰금지 Lv.1

    25.08.27 · 121.♡.188.235

    누가 탈까요;;;
    그리고 저거 완공도 아니고 착공 시점부터는 이미 인구가 줄어들고 수도권으로 더이상 몰리지도 않을텐데요.
  • Und3r9r0unD

    Und3r9r0unD Lv.1

    25.08.27 · 118.♡.62.3

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_1988181507_1PaVsRQf_a8f05c9dcb32f9ed969e9712f4657eccc820c387.webp]
    2024년 기사라서 지금은 또 달라져 있을 수 있습니다만...
    F가 원할하려면, ABC 뿐만 아니라, DE가 받쳐줘야 합니다. 거기에 서울역/청량리/삼성역 같은 핵심 역사들도 계통되어야되죠..
    2030년 ABC 개통되고 나면, 다시 논의하지 않을까 싶기도 합니다..
  • 월곡역

    월곡역 Lv.1

    25.08.27 · 175.♡.40.21

    외곽순환고속도로 맨날 박터지는거 생각하면 필요한 노선이긴 합니다.
    경제성을 생각해서 기존 철도 공유안으로 짠 것도 좋구요. 그치만 윗 댓글대로 A,B,C 가 전부 개통 되고 D,E까지 되야 가능한 노선이기에 50년은 걸리지 않을까 합니다. A,B,C 개통해도 사업성이 떨어지면 그나마도 못하는거구요.

    그와 별개로 서울과 거리가 있는 경기도권 도시들 간 광역망 보충은 필요하다고 보는 입장입니다.
    대중교통 이용해서 가려면 죄다 서울을 관통해서 가야하니 차라리 외곽순환도로가 편하고, 그로인해 차가 몰리는 거겠죠.
    그나마 남부권은 서해선, 수인분당선, 월판선 등 계속 만들어 나가는데 동북권은 처참합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.