전투기 퇴역하면 내다버리가 바쁜 대한민국 공군. 이란 기사입니다.
디누김

Lv.1 디누김 (106.♡.160.72)

2025년 8월 28일 AM 10:16 · 수정됨(13:27)

조회 1,472 공감 0

전투기 성능 개량관련하여 주간동아 기사입니다. 

기사의 내용은 나쁘지 않은것 같지만, 역시나 주간동아 답게 문민정부를 까는 내용이 담겨 있습니다. 

문민정부에서만 전투기 개량사업을 반대한것 같은 표현은 반박의 여지가 많은 부분이 있을것 같습니다.

밀리터리에 관심이있으시면 한번 즈음은 생각해 보셨을만한 내용의 기사입니다. 

행복한 하루 보내세요. 




댓글 (19)

  • 공기밥추가

    공기밥추가 Lv.1

    25.08.28 · 61.♡.82.71

    틀린 말은 아니지만...
    미국이 "한국아, 우리 신형 나옴, 사라?"하면 강매에 가깝지만 안 살 수도 없는 상황이 있기는 하쥬...
    게다가 우리가 조종사를 무한정 늘릴 여력도 안되고... 어렵네유
  • Makpae

    Makpae Lv.1

    25.08.28 · 106.♡.11.206

    내 맘대로 팔수도 없고 씹뜯맛즐하자니 세대가 한참 뒤졌고
    날리자니 위험한걸 뭐 어쩌라는건지 모르겠네요.
  • 다시머리에꽃을 Lv.1

    25.08.28 · 106.♡.207.127

    어쩌라는 건지 의문이네요.. 우리가 미국처럼 땅덩이가 넓어서 오래된기체 쌓아둘 공간이 있는것도 아니고..
    f4, f5 정도면 한참전에 퇴역시켜도 이상하지 않을 기체들을 우려먹을만큼 우려먹었는데.. 우리는 오히려 퇴역이 너무 늦었던거죠

    우리나라가 어디 아프리카나 동남아처럼 돈없어서 오래된기체를 파일럿 생명과 바꿔가며 탈 상황도 아니고요...
  • 동어니

    동어니 Lv.1

    25.08.28 · 121.♡.137.144

    기사 주장대로면 포니도 아직 쓸만 하니 전기차로 개조해서 쓰자 랑 같은소리라서..

    그리고 터키랑 그리스 얘길 하는데 그리스는 돈이 없고, 터키는 러시아제 S-300 미사일 도입건으로 살라고 했던 F-35A를 받지 못해서 퇴역을 못시키는거로 알고 있습니다

    우리나라는 퇴역한 F-5나 F4팬텀 대신 KF-21과 F-35A를 준비 중이고요. 우리나라는 충분히 아껴쓰고 돌려쓰고 끝까지 쓴다고 생각 합니다

    그냥 까기 위한 기사로만 보입니다..
  • 프레이얼스터 Lv.1

    25.08.28 · 118.♡.25.79

    신박한 멍멍이소리네요.
    반박하려면 꽤 긴 글을 써야 하는데, 귀찮아서 쓰기가 싫네요.
  • PLA671

    PLA671 Lv.1

    25.08.28 · 211.♡.143.11

    치장도 미국처럼 (냉전 이후 군축으로)현역기체 남는 거라야 의미가 있지, F-4 퇴역시켜 놓고 유사시 쓰겠다고 하면 조종은 누가 할지 생각이나 한 글인지 의문입니다. 예편하고 땅콩에 가계신 기장님 부르면 될까요? -_- 차라리 중국처럼 퇴역 전투기를 대형(!!!) 자폭무인기로 활용하겠다는 거라면 모를까...
  • 귀엽고깜찍한요정

    귀엽고깜찍한요정 Lv.1

    25.08.28 · 222.♡.184.65

    저게 개소리인건 말이죠.
    개량 사업하면 개량 비용이 새로 신규기체 도입비용이나
    다를바 없다는건 쏙~~~ 빼먹고 하는 소리더라지 말이죠.
    브라질의 F-5는 상당히 업그레이드를 하기는 했는데 말입니다.
    게네들 새로 구입할려고 해도 팔아 주는 나라가 없더란....돈도 없더란....
    그리고 그 동네에서는 사실 싸움질 할 옆 동네들이 없....
    가장 중요한건 개량 사업하면 아 아직 쓸만하네 신규 기체 필요없지
    돈 안줘도 되지?. 이따구 소리 하구 있으니 공군이 더 개량사업 안하죠.
  • 고구마맛감자

    고구마맛감자 Lv.1

    25.08.28 · 124.♡.82.66

    F-5, F-4 을 얼마나 우려먹었는데요...ㅋㅋㅋ
    더이상 육수가 안나올정도로 빼먹었는데 이걸 어떻게 더 씁니까?ㄷㄷㄷ
  • 5호라

    5호라 Lv.1

    25.08.28 · 125.♡.113.200

    음.. 지금 퇴역한 기체들 역사들 보면... 마르고 닳도록 써서..
    다른데 준다고 해도.. 유지보수 비용에 난이도가 높아서 안 받는 기체들인데..
    무슨 의도일까?
    그냥 까기 위한 기사를 쓰기에는.. 무리수가 좀 많아 보이는데..
    의도가 정말 궁금합니다.
  • 잎과줄기

    잎과줄기 Lv.1

    25.08.28 · 121.♡.30.134

    노인 학대를 100살까지 한 것도 모자라서,,,
    요양원에서 오늘내일 하는 노인들 데리고 와서 일 시키라는 망발이네요.

    울 나라 비행기는 너무나도 오래 운용해서,
    그걸 가지고 뭘 할 여지는 없습니다.
    의미 있는 곳에 전시하는 것 정도가 마지막 남은 미션,,,,

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.