문제가 있을때는 지지자들이 목소리를 내주는게 해결에 도움이 된다는 글을 보았고, 거기에 동의합니다. 다만 정성호를 옹호하는건 아닙니다만, 수위는 조절했으면 하기도 합니다.

문대통령 때 이후로 자주 보였던 양상이, 약한 고리를 시작으로 악마화를 시작해 누가 묻었으니 누구도 누구도 문제다 라는 식으로 역으로 올라가는 걸 자주 보아왔습니다. 그 방향이 가장 잘먹힌게 김어준씨나 문대통령 건이라 생각해요. 이런 저런 이유로 연쇄적으로 거슬러 올라가 문재인 대통령이 왕수박이었다, 심지어 노무현 대통령도 배신했다 라는 식으로 결론 내는 식이었죠. 그게 여의치 않으면 무능했다 식으로요. 

지금 보시면 알겠지만 개혁 자체가 쉽지 않고, 정치권에서 인선이 완벽할 수는 없어요. 그냥 그렇게 풀수 있는 문제가 아닌 겁니다. 그걸 받아들여서 전임으로부터 유산에 자기 유산을 하나씩 더해 어렵게 한발 한발 가는겁니다. 그런데도 어떤 인사는 무능하다, 누구는 나쁘다 그런데 그를 바로 쳐내지 않는다 그래서 그를 바로 쳐내지 않는 누구도 나쁘다는 식으로 연결지어서 모두 배신자 취급해버리는 경우가 자주 있습니다. 약한 고리로 시작해서 상황이 나빠지면 역으로 거슬러 올라가는 거죠.

이런 게 이재명 대통령에게도 적용되지 않을거라고 보기 어려워요. 나중에 문제가 생기고 지지율이 꺾이면 지금 만들어둔 약한 고리로부터 거슬러 올라가 모든 책임을 다시 이대통령에게 지우는 방식으로 이대통령을 배신자 취급하는 일이 벌어지지 않는다 보장하기 어려워요. 이런 초기에 장관들을 경질한다던가 하는게 사실상 가능하지 않는데다, 이미 다른 사이트에는 검찰개혁이 실패하면 이대통령 책임이다라는 글이 올라오고 있구요. 틀린 말은 아니겠지만 쎄한 느낌이 들긴하네요.

그런 우려가 거짓이라거나, 그런 조치가 필요없다는게 아니라, 반드시 모두가 강경하게 비판해야 하는데 그러지 않는다고 이상한게 아니라는 걸 말씀드리고 싶었습니다.