전투기 퇴역하면 내다 버리기 바쁜 한국 공군
파
파키케팔로 (218.♡.166.9)
2025년 8월 28일 PM 02:05 · 수정됨(18:32)
조회 3,851 공감 0
일단 글쓴분 자가용 몇년식인지가 궁금하구요..
비행기는 자동차와 달라서 해당기종의 조종자격 라이센스가 있어야 합니다.
뱅기만 있다고 쓸수 있는게 아니라, 그 기종을 조종할 수 있도록 훈련된 비행사도 유지해야 한다는거죠.
도태장비 운용능력을 계속 유지할 정도로 우리가 여유있진 않지요
알만한 사람이 저딴말 하니까 킹받네요.
댓글 (48)
-
MM암모나이트
25.08.28 · 222.♡.181.231
F-4를 개량해서 쓰라고요? -
비비가오려나
→ M암모나이트 25.08.28 · 14.♡.188.159
링크 가봤더니, 댓글들은 구구절절 써놓은 소설에 맞춰 더럽고요. 간혹 핵심을 집는 댓글이 있습니다.
무엇보다 "중앙동아" 기사입니다.
기레기양반 우리에게는 네바다 사막이 없어! yo -
부부서지는파도처럼
25.08.28 · 116.♡.206.157
제가 잘 모르는 분야지만.. '어쩔 수 없이 구형 모델을 유지하는 것'과 '신형 모델과 구형 모델을 모두 유지하는 것'은 다른 얘기지 않나요..? 보통 '레거시'를 유지하는 것도 비용이라고 그러는데.. ㄷㄷ -
런런던쫄면
25.08.28 · 175.♡.190.124
f-4,5를 개량해서 4세대급 이상의 성능을???
그리 뛰어난 기술력을 가진 국가들이 대체 어디 일까요?
이건 미국도 못하는 일인데....... - 파
파키케팔로
→ 런던쫄면 작성자 25.08.28 · 218.♡.166.9
브라질과 태국은 F-5에 AESA 붙이고 데이터링크붙이고 마개조 햇읍니다만... 사실 그게 신기종 도입할 돈이 없으니 그리 때우면서 쓴거였죠ㅎㅎ
[https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_3660031497_WaBAtiN0_0a9628266f62068404b92b767a839c135bec1477.webp] -
MMarginJOA
→ 파키케팔로 25.08.28 · 123.♡.217.182
저렇게 해도 4세대 중저가 수준이지 4세대는 어림도 없는데 기사는 4세대 이상 이러고 있네요 ... 뭔 지식 수준인지.. - 파
파키케팔로
→ MarginJOA 작성자 25.08.28 · 218.♡.166.9
레이더+BVR무장+데이터링크+타겟팅포드+글래스콧핏+전자전장비+HMD.. 4.5세대에 들어갈만한 요소들은 죄다 들어가긴 했읍니다.
근데...저렇게 마개조한것이 쌔끈하게 잘 돌아가나? 는 또 다른문제여서.. F-5엔진 발전량이 뜬금 궁금해지네요 ㅎ - M
MarginJOA
→ 파키케팔로 25.08.28 · 123.♡.217.182
말로 보면 이상이니 뭐 4세대 맞긴 한데 저게 참... 그렇네요 ㅋㅋ - 런
런던쫄면
→ 파키케팔로 25.08.28 · 175.♡.190.124
몰랐네요. 근데, f-4,5에 아에사 달면......기체 가격 보다 레이다 가격이 몇배 비싼 거 아닌가요? - 파
파키케팔로
→ 런던쫄면 작성자 25.08.28 · 218.♡.166.9
물론 그렇겠지만 신기종 도입할 형편은 안되니까요..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.