국민연금은 한국은행처럼 정부로부터 독립시키되 보건복지부가 감사 및 감독을 하는 방식으로 바꿔야 할 것 같습니다.

캡쳐는 마치 노조위원이 들어가 있는게 문제라는듯 되어있네요.

전 오히려 투자전문가(?) 일색이 더 위험할 것 같은데요.
저 20인이 중요한 결정을 내린다고 하나 실무 투자는 결국 실무자들이 상당 부분 담당할 거구요, 그 투자 자원 배분을 어떻게 할 것이냐는 꽤 정치의 영역이 아닐까 싶어요. 이소영 의원 말대로 전문가로 싹 바꾸면 수익율을 높인다는 명목으로, 노동자 탄압하는 기업, 아동 노동을 활용하는 기업, 환경 파괴하는 기업, 독재 정권 관련 사업 등에 대한 투자가 무분별하게 이뤄질 가능성이 커지지 않을까요?
무엇보다 지금의 이 구성으로 국민연금의 수익율이 그동안 꽤 괜찮았던 것으로 기억합니다. 바꿀 이유도 명분도 명확치 않아요. 전문가 아니잖아? 그냥 이게 전부예요. 이소영 이분은, 환경운동 출신으로 알고 있는데 눈에 띄는 것은 대부분 친자본, 친재벌 성향이네요. 아슬아슬 위험해 보입니다~