"한국전쟁에서 맥아더의 중요한 문제는 그가 궁극적으로 전략적 지도자의 가장 우선적이고 중요한 자질인 전쟁의 ‘큰그림’을 잘못 구상했다는 데 있었다. 그의 큰그림은 미국의 월등한 화력으로 북한군을 상대적으로 손쉽게 격파하고, 중공군이 북한을 돕기 위해 압록강을 넘어 지원군을 파견해도 이를 처리할 수 있다는 것이었다. 그의 주변에는 이 두 가지 근본적으로 잘못된 신념을 문제 삼을 참모가 없었다. 그가 전장에서 965킬로미터 떨어진 도쿄에서 전쟁을 지휘하고 한국을 거의 방문하지 않았다는 것도 도움이 되지 않는 요소였다.

가장 잘 입증된 전쟁의 교훈은 지휘관이 꼭 전선에 있을 필요는 없지만, 최소한 전역이 되는 국가에 있어야 한다는 것이다. 한때 솔즈베리Salisbury 경은 커다란 지도만을 연구하는 것은 사람을 미치게 만든다고 말한 바 있다. 맥아더는 전장에서 너무 멀리 떨어져 있었기 때문에 역사학자 마이클 네이버그Michael Neiberg는 맥아더가 “총력전을 제한전으로 조정하는 능력을 극단적으로 결여한 사례”를 제공했다고 말했다. 그러나 불행하게도 이러한 평가는 전쟁이 한참 진행된 후에야 나왔다. "

-알라딘 eBook <컨플릭트> (데이비드 퍼트레이어스.앤드루 로버츠 지음, 허승철.송승종 옮김) 중에서

구구절절 맞는 말로 후드려 패는군요.