한편으로는 (검찰)개혁은 결국 국회 법안에 의해서 이루어질 테니 그동안 말로만 친명좌장을 외친 것들을 장관 자리에 앉혀서 암약해 온 sb들의 무능과 맨 얼굴을 만천하에 알리려고 한 것인가 하는 생각이 들기도 합니다.
대표적으로 정성호의 대표 법안이나 활약상이 없죠.
팔뚝 자랑밖에 없지 않나요?

이병철 변호사는 잼통 사법리스크로 협박회유라 보고 있네요
중지된 재판 언제든지 열수도 있다네요

아니요. 애초에 검찰개혁에 미온적이니 저렇게 놀아나게 보이는거죠.
조국 추미애는 놀아나지 않았습니다.
저것도 최강욱이 애써 포장해주는 느낌입니다.
변질된게 절대 아닙니다. 원래 기득권 그 자체이신 분이죠.

권력형 비리나 거대 범죄에 대해서는 수사와 기소를 하나로 묶은 팀이 아니면 쉽지 않을 수 있습니다.
경찰의 수사 능력과 범죄 입증 능력은 아무래도 부족한 것이 사실이죠.
중수청을 새로 설립한다고 해도 정착에 상당한 시일이 걸릴 겁니다.
지난 정권에서 벌어진 각종 권력형 비리를 척결하려면 강력한 수사 조직이 필요합니다.
잘 드는 칼 한번 안 써볼 겁니까? 적폐 청산, 내란 척결 안 할 거예요?
무리한 보여주기식 개혁으로 치안 공백을 유발하면서 검사와 검사 출신 모두를 적으로 돌릴 셈인가요?
검찰의 전횡으로 인한 문제는 감시와 징계를 강화하는 것 만으로도 충분합니다.
행안부 산하의 기관들이 많아지면 결국 행안부 장관과 행안부의 고위 관료를 견제하기 어렵습니다.

뭐.. 이딴 논리가 아닐까 생각합니다.
대충 꾸려봤지만 이것만 봐도 설득력이 미친 것 같아요.
그런데 너무 속셈이 뻔하잖아요.
넘어가는 것도 공범입니다.
이제 대통령의 시간이라고 봅니다.
늦기 전에 결정하길 바랍니다.

놀아난 사람이 박 모씨랑 정 모씨 뿐인데 그건 그냥 저들과 뜻을 같이 하는 사람인거에요.
왜 그렇게들 사람이 보여주는 행동을 그대로 안보고 깊은 속 뜻을 생각하는지 모르겠네요.

대통령의 인사는 애초에 준비 기간도 짧아서 완벽할 수도 없었습니다.
초기 임명 인사들은 명확한 의지를 가진 것도 있겠지만 검증을 거쳐야 하는 인사들도 많을 겁니다.
잘못하면 그냥 잘못했다고 하면 될 일이죠.