석군이 (211.♡.135.11)
2025년 9월 1일 AM 10:26 · 수정됨(11:39)
지금까지 검찰은 막강한 수사권 기소권 영장청구권 언론플레이권 등 모든 권력이 집중되었기에 없는 죄를 만들어 누군가를 죽일 수 있었습니다.
조국 처럼요.
이재명이 생존한건 거의 기적이라 할만큼 검찰권력은 강합니다.
진짜 완벽하게 살아온 사람이 아니면... 아니 완벽하게 깨끗한 사람이라도 그들은 맘만먹으면 죽일수 있어요.
깨끗한사람이 죽음도 불사할 의지를 가지고 싸워야만 검찰을 이겨내고 개혁할 수 있는겁니다.
범죄를 뭉개는거요? 검찰도 똑같고 경찰도 똑같아요. 다를게없어요. 있는 범죄를 덮는건 수사권을 가진 어떤 조직이든 다 가지는 권한입니다.
검찰개혁은 없는죄를 만들어 깨끗한사람조차 죽일수 있는 권력을 없애기위함이지, 범죄수사를 더 잘할 수 있게만드는게 목적이 아닙니다.
부패한 경찰들이 사건을 뭉갤거다? 눈을 돌리는 호도행위입니다. 적어도 지금은 검찰의 보완수사권은 절대 불가능합니다. 30년쯤 지나 지금 검사들 다 낚시나 다닐때쯤 되면 그때 검토해볼만한 일이죠.
댓글 (5)
-
HHJ아는목수
25.09.01 · 182.♡.242.217
그놈의 견제를 꼭 검찰이 해야 한다는 발상을 가스라이팅하는게 참 기분나쁩니다. -
Hheltant79
25.09.01 · 61.♡.152.133
검찰이 김건희 비리를 뭉개서 내란까지 벌어진 게 아니었나요?
"수사기관이 수사를 뭉개서" 상정할 수 있는 문제로 현 체제에서 실제로 벌어진 것만큼 나쁜 게 있었나요? - 석
석군이
→ heltant79 작성자
25.09.01 · 211.♡.135.11
수사를 뭉개는건 애초에 막을수가없습니다. 김건희든 뭐든 검찰이 아니라 경찰이더라도 똑같이 뭉갰을겁니다. 공수처가있더라도 똑같죠.
권력이 그렇게 비리를 뭉개는건 시스템상 막을 수 없어요.
미국을 보세요. 엡스타인게이트가 제대로 수사되었나요? 미국검찰이나 fbi가 부패하고 더러워서 묻힌걸까요?
중요한건 누군가 권력자를 비판하며 튀어나올때 그를 묻어버릴수 있는 힘까지 있냐 없냐가 문제입니다. 나를 비판하는 정적을 죽일수 있는 권력이 있다면 그게 독재로 가는길입니다. -
VVforvendetta
25.09.01 · 218.♡.1.28
검새들이 불기소 장난질로 있던 죄도 없애준게 지금까지 수천껀일겁니다 - 석
석군이
→ Vforvendetta 작성자
25.09.01 · 211.♡.135.11
있는죄 없애는건 어떤 사법시스템도 못막습니다.
경찰은 다른가요?
사법부는요?
애초에 수사권 없어도 기소권만으로 있던죄 넚애는건 똑같이 할수있어요.
불기소 뭉개기는 검찰개혁이랑 무관합니다.
없는죄만들기가 핵심이죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.