파키케팔로 (218.♡.166.9)
2025년 9월 3일 PM 07:53 · 수정됨(22:54)
SMR 기술개발단장 "외국과 특허 분쟁 없도록 i-SMR 개발"
다른것도 비슷하겠지만,
특히나 안전성 검증이 아주 막대하게 중요한 원전 시장에서
기존 메이져 업체의 방식과는 판이하게 다른 구조의 원전이 국제시장에서 선택받을 정도의 신뢰성을 쌓으려면 개발국(우리나라)에서 다양한 환경에서 엄청 오랫동안 돌려봐야 할거 같은데 말입니다..
쉽게 신뢰성 입증 받으려면 메이져 업체와 유사한 구조를 가져야 하고 -> 로열티 지급
로열티나 특허분쟁 소지 없으려면 메이져 업체와 다른 구조를 가져야 하는데 그러면 신뢰성 입증이 어려울테고요..
독자구조로 수출하겠다...?
되면 좋은데, 그게 말처럼 쉽진 않을거 같습니다만.
댓글 (14)
-
흑흑미
25.09.03 · 125.♡.8.249
증명부터 하셔야 믿습니다 소형 원자로 - 운
운하영웅전설A
25.09.03 · 222.♡.180.104
원전 마피아들이 새로운 화수분을 위한 이야기를 만들어내는 것 같네요. -
밤밤페이
25.09.03 · 223.♡.87.122
개발이 되어도 웨이팅하우스가 딴지 걸면
미국 기관이 검증한답니다.. -
Wwarugen
25.09.03 · 220.♡.59.171
그냥 계속 정부지원금 타먹으려고 쇼하는것 같은데요
이전에도 자기들만의 독자적인 기술이 있다고 큰소리치다가 이번에 ㅈ도 없다는게 발각되지 않았나요?
이번 협의도 사실상 웨스팅하우스의 하청업체로 스스로 자처한것인데 나라를 위해서라는 사명감 보다는 자기들 밥그릇을 지키기 위해서라면 하청업체게 되는것도 마다하지 않겠다는거죠. - 작
작은눈
25.09.03 · 211.♡.49.122
원전보다는
신 재생에너지쪽으로 집중하는게 더 맞지 않나 싶습니다. - 셀
셀레본
25.09.03 · 112.♡.41.1
특허에 문제 없는지를 검증하는게 웨스팅하우스입니다. 당신들이 아니예요.
그리고, 그 웨스팅하우스조차도 상용화 된 SMR이 없습니다. 근데 그 특허 다 피하면서 개발한걸 어디서 상용화할까요? 당신네 집 보일러실에 하던가~ -
지지나가던행인이
25.09.03 · 118.♡.81.148
첨 소개될땐 참 꿈의 기술 같았는데 여전한 걸 보면 쉽지 않나봅니다 - B
born2love
25.09.03 · 59.♡.239.165
단장님 특허도 문제지만 그게 다가 아니에요.
관련기사 안 읽으셨나요! -
Ttwomix
25.09.03 · 182.♡.24.37
SMR 관련해서는 그 미국극우 애니챙인가? 그 사람이 연관이 있다고 뉴공에서 들은 기억이 있어서
솔직히 국내 원전 관련 단체들은 믿음이 하나도 안갑니다.
유독 원전 관련으로만 들어가면 주구장창 국힘이 떠드는 소리뿐이라서 더 그런것도 있지만.
국가의 기술을 만든다는 생각보다는 '내 자리', '내가 먹을 수 있는 돈' 여기에 빠져있는 집단 같아요. -
파파스트라미
25.09.03 · 49.♡.207.226
말은 쉽죠
시작품이라도 가지고 얘기하는건지?????
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.