아무리 봐도..표적은 다른사람이 아닐까..
꼰대생각

Lv.1 꼰대생각 (121.♡.97.251)

2025년 9월 4일 PM 12:06 · 수정됨(15:03)

조회 797 공감 0

내용을 보면 전반적인 내용이 가해자 편드는게 아닌것 같은데

사건 전모에 대해선 본인도 정확히 모른다고 언급했고 피해자가 접근하는 방법에 대해서 본인의 생각을 말한것 같은데

이걸 가장 자극적인 문구만 콕찝어 가해자두둔과 피해자조롱으로 연결해 “최강욱 또 막말하네”라는 프레임으로 발동거는것 같네요

국힘의원들 비슷한 케이스에도 이렇게 열심이들이었는지..

국힘 대선후보가 여중생 몸을 계속 만지작거리는 하는 구체적인 영상이 떴는데도 이정도는 아니더만.

조만간 최강욱 검찰고발수사 들어갈려나요?

검찰은 얼마나 신이날까.. 


설마 최종 타겟이 최강욱과 조국이 아니기를..



댓글 (10)

  • Silvercreek

    Silvercreek Lv.1

    25.09.04 · 211.♡.97.74

    기어를 중립에 둡니다.
  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1

    25.09.04 · 211.♡.196.205

    조혁당은 입장문 보면 메뉴얼대로 한것 같지만..
    저는 최강욱 발언 자체는 2차가해가 맞다고 생각합니다.. 이건 매년 회사에서 교육 받는 성희롱 교육에도 단골 주제로 나오는 사례예요.
    그러나 본인 앞에서 발언한것이 아니라는 점이 그나마 참작될 수 있다면 참작 사유가 될 수 있겠고요.
    궁금한 점은 녹취를 누가했고 녹취를 들려준 이가 궁금하네요. 이건 어떤 의도성이 느껴집니다.
    개인적인 뇌피셜로는 전투력 강한 최강욱 전의원 스타일 상 평소에도 거침없는 말을 많이 하는게 아닐까 싶습니다. 때문에 아군인척 하는 적들은 그 주변을 맴돌며 몰래 말실수 소스를 계속 기록중이 아닐까 생각합니다. 맞다면 최강욱 전의원은 언행을 다른 사람보다 더 주의해야한다고 봅니다.
    이미 짤짤이 사건 경험이 있는 분이 2차 가해가 충분한 내용을 다른 사람 앞에서 한것은 경거망동한 부분이 맞습니다.
    알지 못한다면서 솔직히 이해가 안간다고 본인의 생각을 풀어놓는건 안됩니다. 알지 못하면 입을 다물고 있는게 맞습니다.
    참 속상하네요.. 개혁이 중요한것은 맞지만 일의 경중을 따지다 가벼히 여긴 이슈는 때로는 스노우볼이 되어 돌아오기도 합니다. 조금 더 신중하고 조심하면 좋겠습니다.
  • 꼰대생각

    꼰대생각 Lv.1 → 볼통통오동통통 작성자

    25.09.04 · 121.♡.97.251

    내용중 한동훈~으로 시작하는 문구 한문장을 가지고
    마치 최강욱의 본질이 말실수로 드러난거라는 낙인을 찍고 시작하던데
    맥락을 유추해보면 앞서 상황에 대처한 조국혁신당의 대응에 비해 지나치게 과한 댓가를 요구했던게 아닐까 하는 생각이 드네요. 최강욱은 그에대한 우려와 피해자의 대응 방식에 대한 조언을 했던것 같구요.
    오늘 조국혁신당의 발표로 보면 미진할지언정 크게 직무유기나 가해자편을 들었다는 정황도 크게 보이지 않습니다.

    어쨌든 결과적으로 신난건 검찰>언론>국힘 입니다.
    강미정대변인도,최강욱,조국도 저들의 표적이 되어 매우 큰 곤란을 겪게될거라고 봅니다.
  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1 → 꼰대생각

    25.09.04 · 211.♡.196.221

    성희롱 예방 교육 지침을 보면 맥락과 정황등은 아무 소용 없습니다. 피해자가 내가 당한 피해가 세상 어느것보다 더 중하다 느끼면 비빌 사유가 없어요. 때문에 이런 사건이 일어나면 인사 담당자는 매우 말을 조심해야 하고 요구 사항을 잘 들어주어야 합니다. 어설프게 위로하는것도 트집 잡으면 잡을 수 있는데 저런 식의 얘기를 하면 빼박 2차 가해예요. 이건 남녀 가릴것 없어요. 남자도 여자 상대로 같은 지적 할 수 있습니다.

    극단적 범죄나 다른 사람의 고생을 비교하면서 성희롱을 축소 해석하거나 작은 이슈로 치부하는건 2차 가해가 맞습니다.
    더욱 문제인건 본인이 잘 알지 못하는 사안이라고 첨언하면서 알지도 못하는 사안에 판단을 내놓았다는 겁니다.
    저는 딸이 저런 소리 들었다고 생각하면 피가 거꾸로 솟을것 같은데 매국노들을 상대하기 위해서는 자기 딸에게도 참아라 할 수 있는건지요?
  • 므냐넌

    므냐넌 Lv.1 → 볼통통오동통통

    25.09.04 · 106.♡.27.232

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2509/comment_1795038184_iXfxvsE6_74bac5d70caa794016568b2684bcd08b4171ee84.webp]
    추천 좀 많이 눌러주세요 ~
  • 울아이아빠 Lv.1 → 볼통통오동통통

    25.09.04 · 34.♡.124.219

    그건 님 생각이고요, 그게 왜 2차 가해입니까?
    다시 읽어보세요. 뭐 아무거나 갖다 붙이면 2차 가해라고 하는데...
    이게 더 약자들의 피해를 크게 만듭니다.
  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1 → 울아이아빠

    25.09.04 · 211.♡.196.221

    성희롱 예방 교육 안받으십니까? 굳이 받지 않아도 저게 2차 가해가 될 수 있다고 생각 못하시는 겁니까? 제가 분명히 왜 2차 가해가 되는지
    '극단적 범죄나 다른 사람의 고생을 비교하면서 성희롱을 축소 해석하거나 작은 이슈로 치부하는건 2차 가해가 맞습니다.'
    라고 설명 드렸는데요. 다른 사람이 얼마나 아픈지 모르면서 그게 뭐 얼마나 아프다는거냐 라고 말한거잖습니까.
  • 울아이아빠 Lv.1 → 볼통통오동통통

    25.09.04 · 34.♡.74.60

    그게 님 생각이라는 거에요. 최강욱 의원말을 자기 맘대로 생각하고는 이건 2차 가해야해 빼액 이잖아요.
    실제 죽일려는 내란 세력에 박해 받고 있던 사람한테 2차 가해자라고 하는게 정상입니까?
  • 볼통통오동통통

    볼통통오동통통 Lv.1 → 울아이아빠

    25.09.04 · 211.♡.197.71

    하하.. 어처구니가 없네요.. 최강욱 전의원 말에서
    '그런데 제가 보기에는요 그 문제가 죽고 사는 문제였는가 그리고 남들도 그 문제를 그만큼 중요하고 심각한 걸로 받아들였을까? 아니거든요'
    이게 뭐 제가 자의적으로 해석할 부분이 있는겁니까? 저기 스샷에 나온 발언들에 자의적 해석과 맥락 파악 및 궁예질을 하고 있는건 무지성 실더들 아닐까요?
  • 호두파이조각

    호두파이조각 Lv.1

    25.09.04 · 211.♡.200.49

    최강욱은 입이 문제입니다. 너무 격하게 말해요. 저런 사람은 오해도 심하게 일으키죠. 감정의 기복이 심한거 처럼 보이기도 하고요. 사석에선 넘어갈구 있어도 사회적 위치나 영향력을 스스로 알고 있다면 조심해야하는게 맞다고 봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.