맞는 말씀인데, 다만, 지금 있는 청사의 판사실 기타 사무실을 반의 반으로 줄여도 '다닥다닥' 안 됩니다. 넉넉해요.

대법원을 지방으로 옮기는 계획이 계속 만들어져 왔습니다.
대법원은 법률심만 하기 때문에 접근성이 좋을 필요가 없죠.
1조 7천억이 모자라면 지금 대법원 자리 팔고 지방으로 가면 돈이 남을 겁니다.

아마 대구 쪽에 대법원 이전 검토가 있는 걸로 아는데요. 대구로 간다고 하면
국힘도 반대안하는 좋은 정책이 되겠네요. 돈도 아끼고, 지방경제도 살리는!

그러네요! 근데 거기 가면 또 대구, 경북 토착세력이랑 붙어먹을까봐 그 걱정도 좀 됩니다. ㅎㅎ

대법관이야 어차피 별도로 지명절차를 거쳐 뽑는 거고 지방에 있다고 지방 사람이 가는 게 아니죠.
어디에 있는 별로 상관없는 겁니다.

그 지방에 오래 붙어 있으면 시간이 그 지방 사람으로 만들어 줍니다. ㅎㅎ

이미 특정 지방에 대한 거부감이 크신 것 같아 더 말씀은 안드리겠습니다만

법원 공무원들은, 특히 대법원과 관련된, 전국단위로 발령을 받는 거라 특정 지역에 계속 있는 것도 아니고
모든 판사들은 전국 단위로 발령을 받습니다.
연구관도 대법관도 임기가 있고 대법관은 임기 동안만 가 있는 거니 특정 지역색에 물들거라는 걱정은
안하셔도 될 거 같습니다.

저도 대구 살아서 그런 비난에 얼마든지 익숙합니다만
이런 정책만드는 것 까지 지역구도로 비난하시면 더 대구를 그런 곳으로 만들게 됩니다.

특정 지역에 대한 감정으로 받아들이셨다니 그 부분은 사과를 드립니다만
저부터도 골수 2찍 강세 지역 경남 진주쪽 출신자입니다.
그래서 저를 특정 지역 악감정을 가졌다고 비난하시기에는 성급한 판단입니다.
사실 제 출신지역이나 그와 유사한 성향의 지역을 비난하는 것은 제 얼굴에 스스로 침 뱉고 비비는 꼴이니까요.

저는 대구, 경북이라서 문제를 삼는 게 아니라
지방 특유의 토착 호족이 지배적인 문화가 싫은 거고
그건 대법원이 전라도로 가거나 강원도로 가더라도 마찬가지로 싫어했을 겁니다.
그나마 서울은 여러 지역 사람들이 다같이 뭉쳐진 용광로 같은 느낌이라 덜 한 것 같기도 합니다.

전국 순환이라거나
임기가 있는 공무원도 n년 있으면
1년, 2년, 3년 지나면서 그 지역에 물들어가는 걸 꽤 봤습니다.