한림원은 개인단체라고 영상에 나옵니다. 그걸 국가 과학자로 격상하고 인센티브를 주자는 얘기죠.
총장 임명시 네이쳐같은 학술지 게재와 인용 횟수 등의 방법으로 평가한다는 얘기로
평가에 대한 이야기도 나오구요.

물론 공정도 중요합니다.

하지만 대한민국 사회는 너무 공정 이슈에만 함몰되어 있습니다. 당장 망할 상황에도, 성적순이 공정하냐, 노력 점수 줄거냐 어쩌고 하고 있는 거죠.
조금 불공정해도 됩니다. 해먹는 인간들이 있어도 돼요.
인재가 몰리면 결국 실력순이 됩니다.

의사는 다 훌륭해서 대접하나요?
과학자가 되면, 이공계로 가면 대접받고 돈도 많이 벌고, 훌륭한 일 한다고 사회적인 명예도 얻을 수 있다는 인식의 대전환이 없으면 우리나라 망합니다.

조금 잡음이 생겨도 실력보다 더 대접받는 과학자들이 있어도, 큰 방향에서 과학자라는 게 좋은 직업이다, 사회가 존중하는 일이라는 풍토가 만들어져야 합니다.

학문이라는게 돈되는 분야만 있는게 아니니까요.
이론 물리, 수학 전공하신 분들중에 대치 학원가에서 강사생활 하신 분들 정말 많을겁니다.

네 맞아요. 그걸 또 논문으로 평가하면 정량 평가의 지표가 네이처사이언스가 되어버려요. 근데 네이처사이언스가 연구의 수준을 대표하진 않아서 말씀을 드렸습니다. 현장에 있다보니 사실, NS논문이 까다롭기도 하지만 연구주제가 '인기 연구주제'여야 들어갈 수도 있고, 정치적 입김도 있다고 듣고 있어서 평가에 대해 불편합니다.
제 생각엔, 한국이 더 잘하려면 이젠, 모든 학생들을 스페셜하게 키워내야할 것 같아요. 점점 더 전 교육에 꽃히더라구요. 아인슈타인도 일개 특허청 직원이었잖아요.ㅎ (그래도 대단했을수도 있고;) 그런 학생들의 잠재력을 끌어내어주는 대학교육, 대학원 교육이 되면 좋지 않을까란 생각이 들었습니다.

하여간 뭐가 되었든 전 잼통이 하시는거 전 찬성이긴 합니다만 ㅋㅋ 그리고 그 밑에 많고 똑똑한 분들이 올바른 방향으로 만들어주실거라 생각합니다... ㅋ

유성구 & 과학자 & 페라리 = 과학자가 페라리를 몰 만큼 돈을 꽤 번다: 근거 없는 추론입니다.

동의합니다.