여기서 갑자기 조중동 올려치기란 말이 왜 나올까요?
한걸레가 어떨때는 조중동보다 못하단 말이 조중동이 정상이란 말과 등치가 되나요?
한걸레가 원래 폐급 신문 조중동보다도 못할 때가 있단 말인데 그 말이 어떻게 조중동 올려치기가 되는지 궁금하군요.

그리고, 제 말 어디에 1)번같은 말을 했나요? 그냥 한걸레가 조중동보다 못하면 자연스럽게 조중동이 정상이 되나요? 그 말은 한걸레는 언제든 정상이니까 그런 한걸레가 조중동보다 못하면 조중동은 정상 이상이란 논리인가요?

그리고, 2)번말은 네. 조중동은 국짐이나 수구 기득권놈들이 ㄱㄱ을 하든, 뇌물을 받든, 공천 비리를 저지르든, 폭행을 하든 뭔 죄를 지어도 자기네들과 연결만 되어있으면 어떻게든 덮어주고, 그게 안되면 그에 대한 반론 같은 형식으로 기사를 써냅니다. 근데 그걸 고대로 따라하잖아요. 자기네 회사 사람이었다고 정작 피의자 이름은 교묘하게 감추고 화제를 딴데로 돌리고 있잖아요. 이 하는 짓이 조중동 하는 짓하고 똑같잖아요. 적어도 진보지란 소릴 들으려면 조중동같은 폐급 짓은 하지 말아야죠. 피의자가 정확하게 누군가요? 한걸레 출신 사람 아닌가요? 조국 대표님이에요? 최강욱 변호사님이에요? 말을 해보시죠.