고장난 기계는 폐기처분이 답이지요.

기계적으로 증거를 폐기해서 .. 기억나지 않습니다. 로 들리네요.

어디 나가면 유능해서 검찰에서 일한다고 하고 다녔을텐데, 저런 일이 있으면 꼭 무능을 자랑하네요.

전범 재판에서 나치들이 저런 소리를 했죠

법은 의도를 처벌하지 않습니다, 행위를 처벌하죠.

근데.. 우리나라 사법은 안 그럴지 몰라요.

나치같은것들이네요

[https://s3.damoang.net/data/editor/2509/comment_3024461526_X36BNM84_470c4f5358f90424ea0afbfb0d2ed716d8e601f2.jpg]

한나 아렌트 : (기시감 느끼는 중)

근데 기계적이고 뭐고 애초에 절차나 과정을 저리 개판으로 하면 걍 일을 조-온나 못한거 아닌가요?
업무를 기계적으로 "잘" 했어야지, 기계적으로 했더니 일을 개판으로 했다면 그 직업에 종사할 자격이 없는거 아닌가요?

업무를 기계적으로 처리하는거랑 업무를 개판으로 처리하는거랑 뭔 상관?
기계는 일을 개판으로 하지 않아요. 기계처럼 하면 오히려 더 철저하게, 일정한 퀄리티로 공정하게 나오죠.

나치 전범도 저딴 소리했다가 목 날아갔죠

저게 아이히만이 내밀던 논리였죠 ㅋ

업무 메뉴얼대로 안 하고 제 멋대로 한 것인데 왜 기계적이지요?