HJLee1120 (58.♡.14.247)
2025년 9월 7일 AM 10:37 · 수정됨(09. 09. 18:53)
https://damoang.net/free/4862933
어제 쓴 글인데요. 인터넷 괴담이긴 하지만 중국에서 한국인이 납치되었다 풀려났는데도 기사화가 안되는게 가능한거냐고 앙님들한테 물어본 건데 빈댓 다시는 분과 거기 추천 누르신 분들도 계시네요
제가 쓴 글 목록들 보신 지는 모르겠지만 인사동에서 이잼 혐칭 구호 부르고 다니는 사이비광신도들이랑 한 판 붙어서 종로경찰서 가서 조서 쓴 적도 있고
지금 논란되는 민주세력 갈라치기 조장 글 이런거 올린 적도 없으며 정청래님 악마화 같이 분탕치는 글 써본 적도 없는데도 여기서 괴담 진위여부 물어봤다고 빈 댓 받는 건 좀 그렇네요. 중국이 배경이라 혐중정서 조장이라고 오해하신걸까요?
그냥 괴담 믿지마세요라고 한 마디 적는게 낫지
이런 식으로 조금만 자기랑 안 맞는다고 빈댓 달고 대뜸 비아냥 거리면 무서워서 자유게시판에 뭔 글이나 쓸 수 있을까요?
클리앙은 눈팅만 하다가 운영진 문제로 다모앙와서는 가끔 뻘글 쓰는데 이런 빈댓은 첨 받는데 솔직히 분탕 리박견 취급받는거 같아서 기분이 많이 나쁩니다.
댓글 (35)
-
SSelfcare
25.09.07 · 114.♡.71.142
빈댓글 다신분이랑 개인적으로 푸시는게...한분밖에 안계시던데요?? -
HHJLee1120
→ Selfcare 작성자
25.09.07 · 58.♡.14.247
쪽지로 특정인과 옥신각신 하고싶진 않은데. 보면 익명이 보장되는 공간이라 그런가 평소에도 좀 함부로 말하시거나 대응하는 분들이 보이셔서 글 적었어요. -
BBursar
25.09.07 · 223.♡.51.242
빈댓글을 남용하는 사람이 있기는 하죠.
뭔가 글이 마음에 안드는 경우에 그러는데요.
진짜 빈댓글은 7개가 넘어가는 경우라서 구분이 됩니다. -
HHJLee1120
→ Bursar 작성자
25.09.07 · 58.♡.14.247
네 제가 정치적으로 분탕질 이런 의도로 작성한 글도 아닌데 빈댓 달리니 뻘글이라도 상당히 기분이 좀 그렇더라구요. 저는 그냥 인터넷 잡썰 물어본건데 ;; 빈댓을 달 거 까지 있나 싶기도 하고 리박견 취급 받는거 같기도 하고요 -
JJava
25.09.07 · 116.♡.70.94
이건 저격인가요?
이미 그 빈댓에 대댓글을 다셨길래 읽고 지나갔습니다.
(뭔가 부족하다 싶었으면 대댓글을 달았겠지요)
그런데 글을 새로 쓰셔서 이렇게 특정하게 하면 일종의 저격인데요.
제가 회칙을 어기거나 잘못한 일을 한것은 아니잖아요?
요새 혐중으로 난리도 아닌데요.
굳이 확인되지도 않은걸 끌고오는것이 매우 우려스러워서 빈댓을 달았지요.
그게 문제가 되는걸까요?
빈댓을 다는 이유는요.
님 글에서
"그냥 괴담 믿지마세요라고 한 마디 적는게 낫지"
하셨지만 이렇게 쓰면 이에 대한 반박이 달립니다.
이게 긍정적인 경우도 있지만 부정적으로 감정적으로 반응하는 경우가 더 많아요.
이리되면 서로 왈가왈부하며
일종의 논란이 펼쳐지는거죠.
결국 본질은 어디가고 엉뚱한 논란만 남습니다.
이래서 빈댓을 달게 됩니다. -
HHJLee1120
→ Java 작성자
25.09.07 · 58.♡.14.247
빈댓은 우려스러운 글에 달리는 건가요? 전 빈댓이 큰 비아냥으로 알고 있는데요. 그리고 자유게시판에는 꼭 팩트확인가능한 글만 작성 가능한 건가요? 그냥 일상 잡담도 올릴수 있는 거로 알고 있는데요. 제가 특정 닉네임 언급안해서 저격이라고 생각하진 않았는데 기분 나쁘셨으면 죄송합니다. -
JJava
→ HJLee1120
25.09.07 · 116.♡.70.94
뭔가 빈댓의 용도를 잘못 알고 계신듯 합니다.
빈댓이 크던 작던 '비아냥'이면요?
회칙 위반입니다.
"회원비하"나 "예의없음"에 해당되는거죠.
빈댓의 의미가 딱히 정의된것을 본적은 없습니다만,
작게는 "님의 의견에 동의하지 않습니다"
부터 여러가지가 있는 것으로 알고 있습니다.
해당 글에도 관련해서 우려를 표한분들이 계신것으로 알고 있고요.
저는 혐중 조장으로 보았습니다.
현재 대한민국에서 벌어지고 있는 특정 세력의 혐중과,
글 내용으로 보아서,
저의 이 느낌이 아주 오버하는건 아니라고 생각합니다. -
Ffinalsky
→ Java
25.09.07 · 106.♡.11.52
제 생각에는 빈댓글은 신중히 달아야 한다고 봅니다. 어그로들 막는 용도로 빈댓글을 써왔죠. 그래서 빈댓글 달리면 다들 그 글과 글쓴이를 나쁘게 바라봅니다.
단순히 의견이 다르다는 이유로 빈댓글을 쓰면 빈댓글 달린 글도 정상적인 글일 수도 있다고 다들 인식하게 될 것이고, 그러면 빈댓글을 경고효과는 사라지게 되버리는 거죠.
빈댓글을 우리의 방어무기로 유지하려면 명백한 어그로나 어글성 글에만 다는게 좋다는게 제 생각입니다. -
HHJLee1120
→ finalsky 작성자
25.09.07 · 58.♡.14.247
저도 빈댓이 커뮤니티를 망치려는 분탕종자에 대한 메모기능 이런 거로 인식하고 있어서 단순한 괴담 믿지말란 글보다 더 기분이 나빴던거 같아요. 그래도 애정하고 들어오던 유일한 커뮤였는데. 제 심정을 풀어주셔서 감사합니다. -
JJava
→ finalsky
25.09.07 · 116.♡.70.94
님의 의견은 잘 알겠습니다.
그렇지만 빈댓을 다는 사람에게 이래라 저래라 할수는 없습니다.
과도하게, 이유없이 다는 경우에는 회칙에 따라 징계도 되겠지만 말이죠.
이런 경우가 아니라면 그건 댓글 다는 사람의 자유이지요.
그리고, 그 글은 바라보기에 따라서는 심각하게 볼수 있었어요.
저는 그 글에 빈댓을 달 당시에 심각하게 보았고요.
지금은 아니라고 하시니 아닌걸로 생각하고 있지만 말이죠.
아무튼 근거 없이 혐중을 조장할 수 있는 것은
요새 사회분위기상 모두가 가볍게 넘기기는 쉽지 않을겁니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.