레고랜드가 자본잠식 상태군요.
E320

Lv.1 E320 (223.♡.48.143)

2025년 9월 7일 PM 07:27 · 수정됨(09. 08. 15:35)

조회 3,498 공감 0


https://www.asiae.co.kr/visual-news/article/2025090414230881086


유적지 관련한건 제외하더라도..(물론 이게 제일 문제긴 합니다)


테마파크는 전문가들 전부가 주위에 최소 500만 이상의 수요처가 없으면 쉽지 않다고 얘기하고 있습니다.(국내에서는 대략 자차로 1시간 반 정도 거리까지 주변 수요처로 보는 듯 하더군요. 자차기준 2시간을 넘으면 좀 애매해진다고 합니다.)


춘천이 ITX 타고 1시간 반, 자차로는 2시간 가량에 남양주, 하남, 서울 동부권 등 있어서 어찌저찌 모으면 500만 정도 되기는 한데...


문제는 이 수요가 온전하지가 않다는 거죠. 많이 쳐줘야 초등 3-4학년까지, 그 이후에는 재미없다고 할 수준이라 다른 테마파크처럼 중, 고등 성인층을 전혀 못 끌어들이고 있습니다.

그래서 실 수요층은 거의 없다고 봐야 하죠. 그리고 가보면 퀄리티가 좀 아쉽더군요... 그 돈 다 어따 썼는지...


원래 200만 방문을 목표로 했는데 작년 통계 보니 50만명 가량 왔더군요.


에버랜드, 롯데월드가 500만명 가량

지방 소도시에 있는 경주월드도 110만명 가량은 나와주는데...(물론 이쪽은 스릴로 특화한 덕이긴 합니다.) 그래도 넓게 보면 준 수도권인 곳 치고 많이 아쉬운 성적입니다.


지금이라도 좀 이것저것 스릴있는 걸로 들여놓으면 나을 수도 있는데 계속 중~저자극 놀이기구만 들여와서 상황 개선할 생각은 별로 없나 보더군요.




댓글 (17)

  • Kenia

    Kenia Lv.1

    25.09.07 · 175.♡.100.133

    과연 교통이 문제였을까요.
    초기부터 부실운영 나오던걸로 기억하고 있어서요.
  • E320

    E320 Lv.1 → Kenia 작성자

    25.09.07 · 223.♡.48.143

    교통이 문제라고 하지 않았습니다. 수요처 자체가 없진 않다고 했구요.
    레고랜드 지향점 자체의 문제라는 얘기입니다.
  • 고마치아라

    고마치아라 Lv.1

    25.09.07 · 218.♡.81.180

    디즈니처럼 무서운 어트랙션이 있어야 다양한 연령층이 오겠죠.ㅋㅋ벤치마킹을 잘몬했네요.
  • E320

    E320 Lv.1 → 고마치아라 작성자

    25.09.07 · 223.♡.48.143

    사실 디즈니도 유니버설 리조트 같은 곳 보다는 스릴이 약한 편입니다.(물론 레고랜드보단 훨 강합니다)
    그걸 IP로 극복한 것이구요. 레고IP가 그렇게 강하지가 않죠 ㅠㅠ.
  • 인생사새옹지마 Lv.1

    25.09.07 · 223.♡.52.205

    에버랜드는 들어가면 정말 랜드느낌이 나고
    서울랜드도 에버랜드보다는 살짝 부족하지만 그래도 나긴하는데

    제기준 레고랜드는 그냥 평지에 건물들도 다 낮고해서 랜드느낌보다는 그냥 놀이기구타는곳 느낌이 강했습니다. 연령대도 좀 유아에 맞춰진듯했습니다. 다시갈일은 없을듯합니다
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1

    25.09.07 · 112.♡.129.229

    다른데서 레고랜드의 문제점으로 입지를 이야기하는 경우가 많은데, 사실 입지가 문제라고 생각되진 않습니다.

    완행열차 급인 수도권 전철도 다니고, ITX 급이나 고속버스를 이용하면 수도권 전철보다 훨씬 빠르게 도착할 수 있습니다. 2천 만 명 대수요처의 핵심지에서 대중교통 2시간이면 도달하는 곳을 입지가 문제라고 하면, 서울 한복판 말고 대한민국에 멀쩡한 입지라는건 존재하지 않는다는 주장을 하는 것과 사실 다름 없죠.

    제가 보기엔 딱 IP가 문제입니다.

    출시되는 레고들을 보시면 아시겠지만, 레고 자체 IP가 없습니다. 뭐 물론 닌자고나, 몽키뭐시기...와 바이오니클(살아있니...?) 등이 있다지만 이거 한국에서 팔리긴 팔리는 IP 일까요? 그렇다고 레고랜드에 레고 해리포터를 하겠습니까, 레고 디즈니를 하겠습니까.

    결국 레고 시티 같은거 하는건데, 레고 시티 테마 어트랙션도 거의 키자니아 하하하하하하하하하하위 호환이더군요.

    그러니 '잘 될 턱이 있나~' 아닌가 싶습니다.
  • E320

    E320 Lv.1 → 5년은너무짧다 작성자

    25.09.07 · 223.♡.48.143

    그쵸. 결국엔 닌자고 원툴이죠.
    그래도 아예 테마는 레고 향 나는 정도로만 해놓고 그냥 스릴몰빵으로 갔으면 좀 나았을 수도 있는데 놀이기구들도 너무 유아 위주라... 아쉬운 점이 있죠
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1 → E320

    25.09.07 · 112.♡.129.229

    그냥 '사각의 블럭'이라는 우리가 흔히 생각하는 레고하면 생각나는 디자인으로 하고 실제는 어디에나 있는 롤러코스터 등으로 꾸렸으면 훨씬 괜찮았을거라고 봅니다.

    시티 테마로 우주는 혜성특급 같은걸 한다거나, 항구 시리즈 등으로 후룸라이드를 만든다거나 하는 것 처럼요.

    레고랜드 디스커버리 센터로 재미 좀 봐서 그런건진 몰라도 그냥 ㅈㄴ 큰 키즈카페 만들어놨던데, 디스커버리 센터나 한국에 한 서너군데 만들었으면 그게 돈이 더 되었을거라고 생각합니다.
  • Revolution

    Revolution Lv.1

    25.09.07 · 175.♡.121.197

    개장 첫 해 사전 연간이용권 구매해서 2번 갔네요. 2번째 갔을 때 이미 너무 재미가 없어서 여기는 끝났다 느낌이 들었습니다. 진짜 너무 애기들 대상이라 너무 할 게 없었어요. 쉴 곳도 많이 없고, 단점만 가득한 테마파크였습니다.
    지금도 집에 커다란 빨간 닌자는 골칫덩이구요.
  • blast

    blast Lv.1

    25.09.07 · 112.♡.34.62

    중도 유적이나 그냥 둘 것이지...... 바보들입니다.
    그 장소 애매한 곳에 뭔......

    외국인 관광객들이 올 이유도 전무하죠. 주변 국가 유원지에 더 크고 화려한 곳 많은데...... IP파워는 말할 것도 없고......

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.