은행의 사회적책임을 강조하며 취약계층에 대한 지원을 현실적으로 해 달라는 부탁입니다.

오히려 취약계층일 수록 현실적으로 이자를 갚을 수 있도록 더 싸게 해서 실질적 지원이 되게 하라고 지시하시는 듯 합니다.

공감합니다.

https://www.youtube.com/shorts/LLKYZmCFTp0?feature=share

- 이하 자막 - 

서민들 15% 이자내고 500만원 천만원 빌리면 빚 못 갚을 가능성이 매우 높고

"그거 안 빌려주면 어떻게 사냐 그거라도 빌리게 해 줘야지" 이런 생각하는데,

"상한 음식이라도 싸게 사먹을 자유를 줘야 되는 거 아니냐" 하고 비슷할 수도 있지 않나요?

이거는 공공에서 책임을 져 줘야지 최소한을,

금융 기관들이 연간 30~40조원씩 수익 내면서 공공기여를, 정부도 마찬가지고, 금융 기관도 마찬가지고

15.9% 고리로 돈빌려주면서 이게 마치 무슨 큰 대책이 인냥 하는 거는 저는 좀 이해가 좀 잘 안 돼요.

일단 정책이 어려운건 이해하긴 하거든요.

그럼 어떻게 다 감당하냐 그럴 수 있긴 한데,

또 그러면 "금융 기관의 수익을 왜 다른 서민들 금융에 써야 되냐"라는 반론이 있을 수 있지만

한편으로 보면

"금융 시스템"이라고 하는게 무슨 개인 기업이 기술 개발하고 시장 개척해 가지고 경영 혁신해 가지고 돈 번게 아니고

그냥 대한민국이라고 하는 거대 공동체의 화폐 발행 권한을 활용해서 돈 벌이 하는 거잖아요.

근데 그거를 "은행이 하고 있으니까 은행이 100% 독점해가지고 은행의 주인이 다 나눠가져야 된다"라고 하는게

전 도그마(독단)라고 생각해요.